Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств

В рамках расследования мы начертили диаграмму, на которой отобразили все установленные связи и их соотношение. Так, например, кровь в пятне на изнанке задней части воротника куртки Добсона и в пакете из-под этой куртки связывала Добсона со Стивеном, как и не менее четырех различных типов текстильных волокон (с трех разных предметов), найденных на куртке Добсона, с несколькими – на его кардигане. На свитере Норриса нашли волокна со штанов и рубашки поло Стивена, а на его джинсах – волосы убитого. Когда мы начертили диаграмму, стало ясно, что с точки зрения криминалистики имелось множество доказательств, связывающих Норриса и Добсона со Стивеном.

Эта же диаграмма легла в основу работы Рос, которой нужно было установить, где, когда и как теоретически могло произойти загрязнение и насколько это было вероятно. Так, например, зная о связи кардигана Стивена с курткой Добсона, Рос проверила, кто изымал и упаковывал каждый из этих предметов, запечатывал и маркировал пакет; кто впоследствии брал эти вещи в руки; когда это происходило и что еще могло находиться в то время в этом же месте. Затем мы задались следующими вопросами: была ли возможность случайного переноса доказательств с кардигана на куртку и обратно? Если была, во сколько этапов должен был произойти перенос? И какова была вероятность того, что каждый из этих этапов действительно имел место? На каждый из вопросов мы нашли ответы. Для этого потребовалось изрядно потрудиться, но в итоге мы получили общее понимание того, могло ли загрязнение быть альтернативным объяснением каждого из доказательств.

Рос составила очень подробный отчет, в котором объяснила все принципы, которыми руководствовалась, и в заключение написала, что, по ее мнению, ни один из возможных механизмов переноса не мог объяснить обнаруженные ее коллегами весомые улики. Она должна была дать комментарий по поводу того, насколько «старательно и оперативно» мы подошли к этому делу. Помимо подробного описания нашего криминалистического расследования она письменно обработала почти 500 пробирок с образцами ДНК, огромное количество полосок клейкой ленты, прикладывавшихся к одежде, содержимое 230 сосудов и пакетов с собранными нами и перенесенными еще на 700 полосок клейкой ленты твердыми фрагментами, 1700 отдельных волокон, обнаруженных ЭКС, включая более чем 2500 проведенных сравнений, еще 4500 волокон, собранных нами, для которых потребовалось еще больше сравнений, а также сотни изученных и проанализированных волос людей и животных. Кроме того, в ходе работы были проведены новые эксперименты; созданы и утверждены методики, связанные как с фотографией, так и с микроспектрофотометрией, а также сделаны запросы, касавшиеся промышленного производства ряда ключевых предметов одежды.

В рамках моих показаний в суде я рассказывала и о том, могло ли найденное нами быть обнаруженным в ходе первоначального расследования. Я сказала, что теоретически зеленые хлопковые волокна могли быть найдены, поскольку криминалисты ЭКС их искали, пусть и не на том предмете. Вместе с тем в прошедшие с тех пор годы многое поменялось: мы стали гораздо лучше разбираться в изучении места преступления в целом, поняли, что нападение на Стивена было связано с гораздо более интенсивным и продолжительным контактом, чем считалось ранее. Новые методики визуализации динамики нападения с медицинской точки зрения дали понять, что следует искать тщательнее. Кроме того, теперь у нас было гораздо больше знаний и опыта в разработке методов проверок и доскональном изучении любых потенциальных зацепок. В связи с этим шансы найти любые крошечные следы, если они вообще были, повысились. И действительно, эти факторы и привели нас к находке красных хлопчатобумажных и полиэстеровых волокон; создали условия для обнаружения других волокон, фрагментов крови (а вместе с ними и еще волокон), а также коротких обрезанных волос. Таким образом, было крайне маловероятно, что доказательства на основе крови и волос могли всплыть в 1995 году. Даже если бы и могли, ДНК-экспертизе на тот момент практически наверняка не хватило бы чувствительности для изучения крови или же технических возможностей в случае с волосом, чтобы установить связи подозреваемых со Стивеном, которые впоследствии были выявлены.

У нас были все причины позаботиться о том, чтобы к результатам криминалистической экспертизы и нашей их интерпретации было не придраться. Вместе с тем конкретный случай был еще более специфическим. Мы были прекрасно осведомлены обо всех препятствиях, которые уже помешали родным Лоуренса добиться правосудия для своего сына. Поэтому мы понимали, что, если у нас не будет неоспоримых доводов по каждому представленному доказательству, способных исключить любую возможность их загрязнения, эти доказательства не пройдут, и это лишь усугубит их горе. Потому мы столь усердно и решительно трудились над этим расследованием. И суд, очевидно, был доволен результатами, так как главным образом именно на их основании Добсон и Норрис были арестованы в 2010 году, и им были предъявлены обвинения в убийстве Стивена Лоуренса.