Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств

Здесь есть возможность читать онлайн «Анджела Галлоп - Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Литагент 5 редакция «БОМБОРА», Жанр: Юриспруденция, Биографии и Мемуары, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Какие следы вы бы стали искать на грузовике, в котором транспортировали краденое? После прочтения этой книги вы будете знать ответ на этот вопрос. Ее автор, Анджела Галлоп, самый востребованный криминалист Великобритании, специалист по нераскрытым делам, рассказывает о том, как ведется работа по раскрытию преступлений. Анджела утверждает, что на каждом месте преступления есть улики, самое сложное – это найти их и аккуратно собрать: кровь, волосы, осколки стекла, пыльцу и многое другое. Во время чтения становится ясно, насколько сложна криминалистика: чтобы реконструировать ход совершения преступления и раскрыть правду о том, что на самом деле произошло, специалистам необходимо не просто быть предельно внимательными к деталям, но также уметь мыслить нестандартно.

Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Хотя ДНК-анализ и подтвердил, что кровь в кабине действительно принадлежала Селин Фигар, установить происхождение кровавых пятен на спальном месте не удалось. Практически наверняка это было связано с разложением ДНК и веществ, по которым определяется группа крови, за два месяца, прошедших с момента обнаружения тела. Предположив, что это действительно была кровь Селин, криминалисты сделали заключение, что она просочилась на крышку двигателя через отверстия за то время, что ее тело оставалось в кабине.

У Стюарта Моргана, однако, нашлось другое объяснение. По его словам, какие-то его друзья взяли у него на время грузовик в апреле или мае 1994 года. Попав в серьезную аварию, один из них проехал от Глазго до Манчестера, истекая кровью из пореза на ноге, на который впоследствии пришлось наложить примерно 40 швов. После этого случая, по словам Моргана, матрас пролежал в кабине грузовика более полутора лет, пока на него не вылилось содержимое перевернутой коробки с электролитом для аккумулятора. Затем владелец грузовика вытащил его, поместил на час под кран и оставил в гараже, где матрас и был обнаружен следователями два месяца спустя.

Хотя делом Селин Фигар и занималась Forensic Access, на этом этапе я пока не была в нем задействована. После начала суда над Морганом лабораторию ЭКС в Бирмингеме посетил мой коллега Крис Хэндолл. Пока он был там, Крис обсудил данные, полученные одним из криминалистов обвинения, и изучил матрас с пятнами крови со спального места, который все еще сильно пах разлагающейся кровью. Задача Криса заключалась в том, чтобы установить, насколько правдоподобную картину нарисовал Морган, могла ли кровь попасть на матрас, как это описал обвиняемый, и в указанное им время, а также присутствовали ли на вещественном доказательстве какие-либо следы смытого водой электролита для аккумулятора. После тщательного изучения Крис не нашел никаких признаков того, что ткань промывали водой. Хоть тусклое белое пятно на наматраснике и могло стать следствием того, что на его поверхность пролили кровь, а после струю воды, но оно могло образоваться и в результате реакции самой крови с веществами, содержавшимися в его материале.

Крис не смог ничего сказать по поводу возможного характера травмы, которая могла бы привести к столь обильной кровопотере. Тем не менее кровь на матрасе была только в одном месте, и Крис смог с уверенностью сказать, что в случае, если Морган говорил правду, мужчина с травмой должен был оставаться неподвижным на протяжении всей дороги из Глазго в Манчестер, а это расстояние более двух сотен миль (более 300 км), на преодоление которого у него ушло бы не менее трех часов.

Так как возраст крови невозможно определить научным путем, нельзя было и сделать заключение, была ли она оставлена в декабре 1995 года, как утверждалось обвинением, или же в апреле или мае предыдущего года, как заявлял обвиняемый. Да, есть некоторые косвенные признаки, и их можно принять во внимание – так, например, со временем высохшая кровь, как правило, становится все более коричневой. Однако в конкретных обстоятельствах этот факт никак не мог нам помочь. Также невозможно было научным путем подтвердить, что эта кровь была от того же человека, что и обнаруженная в других местах кабины. Компоненты крови, включая определяющие ее группу вещества и ДНК, подвержены постепенному разрушению. Одни разлагаются быстрее, чем другие, – скорость зависит от таких факторов, как температура и уровень влажности. Скорее всего, именно из-за бактериального разложения – оно было в полном разгаре, когда спальное место нашли в гараже Моргана, – криминалистам ЭКС и не удалось определить группу крови и провести ДНК-экспертизу.

Как бы то ни было, Крис заявил, что эти доказательства никак не подкрепляли версию обвинения. Однако, судя по всему, имелось достаточно других улик, подтверждающих вину Стюарта Моргана, и в результате суда, продлившегося две недели, его признали виновным в убийстве Селин Фигар и приговорили к пожизненному заключению в тюрьме с правом досрочного освобождения не ранее чем через 20 лет.

Дело было закрыто, но несколько лет спустя мы оказались вовлечены в него снова – Морган подал апелляцию, и нас попросили – на этот раз сторона обвинения – изучить желтоватые пятна по бокам на руках Селин.

К тому времени я основала новую компанию, объединившись с технологической «дочкой» управления по атомной энергии Великобритании. Идея состояла в том, чтобы наиболее экономически выгодным способом привнести в криминалистику еще больше науки и технологий. Анализом того пятна занялся Крис Пикфорд – потрясающий ученый из управления по атомной энергии. Тогда он руководил расширившимися технологическими возможностями компании, работая бок о бок со штатными криминалистами.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств»

Обсуждение, отзывы о книге «Когда собаки не лают. Путь криминалиста от смелых предположений до неопровержимых доказательств» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x