Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Наказание укрывателя в уголовных кодексах определяется по-разному. В одних – в зависимости от наказания, предусмотренного для исполнителя преступления. Например, по Федеральному УК (ст. 3) – в пределах половины максимальной санкции, а если исполнитель может быть наказан пожизненным лишением свободы или смертной казнью – лишением свободы сроком до 15 лет. А по УК штата Алабама следующим образом: укрыватель наказывается лишением свободы сроком до 10 лет (фелония класса С), если он оказывает помощь лицу, совершившему фелонию класса А, караемую лишением свободы пожизненным или сроком до 99 лет, или класса В, караемую лишением свободы сроком до 20 лет; и он наказывается лишением свободы сроком до 1 года (мисдиминор класса А), если оказывает помощь лицу, совершившему фелонию класса С или мисдиминор класса А. [740]

В других кодексах наказание укрывателя определяется в зависимости от знания им преступления, за совершение которого лицо подлежит уголовному преследованию. Так, по УК штата Кентукки (ст. 520.120), если укрывателю известно, что лицо разыскивается в связи с совершением преступления, караемого смертной казнью, или фелонии класса А, которая карается лишением свободы пожизненно или сроком до 20 лет, то он наказывается лишением свободы сроком до 5 лет (фелония класса Д). [741]

И наконец, есть кодексы, где наказание укрывателя определяется в общем плане, т. е. безотносительно к указанным факторам. Например, по УК штата Миннесота (ст. 609.495) или Калифорнии (ст. 32 и 33), [742]если укрыватель оказывает помощь лицу, которое, как ему известно, совершило любую фелонию, то он может быть наказан лишением свободы соответственно до 3 лет и 1 года. [743]

Вышеизложенное позволяет сделать два вывода: во-первых, что в американском уголовном законодательстве используются разные приемы определения наказаний за укрывательство лиц и, во-вторых, что сами наказания по срокам лишения свободы могут быть очень разными.

По уголовным кодексам многих штатов от ответственности за укрывательство освобождаются не только жена (как по общему праву), но и другие родственники. Круг таких лиц по некоторым из них может быть весьма широким, включающим в себя любого супруга, родителя, ребенка, брата или сестру, дедушку и бабушку, внука и внучку. [744]

Из числа других посягательств, относящихся к прикосновенности, следует отметить такое, как «воздержание (отказ) от уголовного преследования», краткая характеристика которого по общему праву была дана выше.

В отличие от “misprision of felony”, это преступление довольно часто встречается в американском уголовном законодательстве. Причем, по уголовным кодексам ряда штатов, виновен в совершении этого преступления не только тот, кто получает вознаграждение за отказ от преследования, но и тот, кто выплачивает или предлагает выплатить соответствующее вознаграждение, например по УК Нью-Йорка (ст. 215.45), Миссури (ст. 575.020) или Арканзаса (ст.41-2807). Однако в некоторых штатах лицо может быть привлечено к ответственности за воздержание от преследования только в случае совершения фелонии. [745]

В уголовных кодексах, в которых предусматривается ответственность за это преступление, нередко содержатся положения, освобождающие или допускающие возможность освобождения от ответственности лица, получившего какое-то имущественное благо за воздержание от преследования, если: 1) оно «разумно полагало», что имело право на него «в порядке реституции или возмещения за вред, причиненный посягательством», и 2) это благо не превышало суммы, подлежащей выплате.

Воздержание от преследования, как правило, является мисдиминором, караемым лишением свободы до 1 года, реже – большим сроком, например в Пенсильвании – до 2 лет (ст. 5108).

В заключение следует отметить, что в уголовных кодексах штатов можно встретить разные дефиниции воздержания (отказа) от преследования. В одних, как, например, в УК Огайо (ст. 2921.21), оно в основном определяется, как в общем праве, в других – с учетом ответственности лица, предлагающего вознаграждение, в третьих, – как включающее в себя элементы “misprision of felony”, а именно – несообщение о совершении или предполагаемом совершении преступления, как, например, в УК Алабамы (ст. 13А-10-7).

Американское уголовное законодательство (федеральное и штатов) не содержит определения наказания, отдавая решение этого вопроса «на откуп» судебной практике, а в основном – доктрине. Но и там его можно обнаружить далеко не всегда. По-видимому, американские юристы исходят из того, что понятие наказания – это нечто само собой разумеющееся.