Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Во-вторых, предложение о помещении в самом начале Особенной части УК посягательств против государства, а уже затем – преступлений против личности говорит о господствовавших в комиссии представлениях относительно приоритетов в системе ценностей, охраняемых уголовным правом.

В-третьих, отсутствие в Примерном УК определений преступлений, связанных с наркотиками, уклонением от уплаты налогов, азартными играми, и других его разработчики объясняют тем, что посягательства этой группы трудно «моделировать», так как их описание тесно связано с особенностями судоустройственной и административной систем отдельных штатов. [913]

В-четвертых, предложенная Примерным УК система Особенной части включает в себя только «традиционные» виды посягательств и не содержит рекомендаций о расположении норм об ответственности за многие другие преступления, в том числе указанные в предыдущем пункте; решение этого вопроса разработчики Примерного УК оставили на усмотрение штатов.

В-пятых, большинство титулов имеют разделы, которые состоят из статей. Например, титул «Посягательства, включающие в себя опасность для личности» содержит четыре раздела: 210 – «Преступное человекоубийство»; 211 – «Нападение. Поставление в опасность по неосторожности. Угрозы»; 212 – «Похищение человека и родственные ему посягательства. Принуждение»; 213 – «Половые посягательства».

Ф. М. Решетников отмечает, что «схему системы Особенной части Примерного УК отличает высокая степень обобщенности, рациональное распределение «правовой материи» по разделам и статьям». [914]

Однако, несмотря на столь высокую оценку этой схемы, с которой, в принципе, можно согласиться, в ходе проведенной реформы уголовного законодательства в штатах она не была воспроизведена ни в одном из уголовных кодексов. Каждый из штатов посчитал необходимым привнести в систему Особенной части своего уголовного кодекса что-то свое, как ему казалось, более рациональное по сравнению с Примерным УК. Вместе с тем следует отметить, что многие, если не все, новые уголовные кодексы в той или иной степени испытали влияние системы Особенной части, предложенной Примерным УК, хотя это влияние и не всегда достаточно очевидно.

В наибольшей степени она была воспринята законодателями таких штатов, как, например, Гавайи и Пенсильвания. Системы Особенной части уголовных кодексов этих штатов [915]в основном совпадают с системой Особенной части Примерного УК. Однако и они несколько отличаются друг от друга. Среди шести разделов Особенной части УК Гавайи нет раздела о государственных преступлениях, зато посягательствам на общественный порядок и благопристойность посвящены два самостоятельных раздела. Большинство глав начинается с общих положений, относящихся к соответствующей группе посягательств. Особенная часть УК Пенсильвании состоит из семи разделов, включая раздел о государственных преступлениях [916], а также раздел «Разные посягательства». Названия и расположение шести первых разделов совпадает с названиями и расположением титулов Особенной части в Примерном УК.

Рассматривая системы Особенной части уголовных кодексов штатов, нельзя не отметить УК Нью-Йорка, который, наряду с Примерным УК и проектами федерального УК, оказал большое влияние на реформирование уголовного права в масштабе всей страны. [917]

В меморандуме об одобрении нового УК Нью-Йорка губернатор штата Рокфеллер отметил, что одно из его важнейших достоинств состоит в том, что в нем «соответствующие преступления сгруппированы по логически связанным между собой разделам». [918]Этот Уголовный кодекс, принятый в 1965 г., вступил в силу в 1967 г. Он заменил собой УК 1881 г., действовавший в редакции 1909 г., в котором материал был расположен в алфавитном порядке.

Особенная (третья) часть УК штата Нью-Йорк носит название «Конкретные посягательства». Она включает в себя 10 титулов (разделов), которые имеют подразделы, состоящие из статей.

Систему Особенной части открывает титул «Неоконченные посягательства» (G) [919]. Далее следует титул «Посягательства против личности, включающие в себя причинение физического вреда, половое поведение, ограничение свободы и запугивание» (Н). Содержащиеся в нем нормы сгруппированы в четырех разделах. Они расположены в довольно необычном порядке: вначале находятся нормы об ответственности за нападение, затем – за убийство и аборт, в середине – за половые преступления и в конце – за похищение человека и принуждение. Преступления против собственности размещены в трех титулах: «Посягательства, включающие в себя причинение ущерба и вторжение в недвижимость» (I), где предусматривается ответственность за берглэри, уголовно наказуемое причинение вреда, поджог и другие преступления, «Посягательства, включающие в себя хищение» (J), где предусматривается ответственность за кражу, компьютерные преступления, мошенничество в области социального страхования, ограбление, владение похищенным имуществом и др., и