Иван Козочкин - Уголовное право США - успехи и проблемы реформирования

Кроме того, УК штата Нью-Йорк предусматривает возможность вынесения специального приговора к тюремному заключению за насильственную фелонию, совершенную впервые (ст. 70.02) и повторно (ст. 70.04), а также повторно совершенную обычную, ненасильственную, фелонию (ст. 70.06).

По УК штата Техас, так же как по Примерному УК, продленные приговоры различаются – для виновных в совершении фелонии и мисдиминоров. Если иметь в виду первых, то в отношении них предусматриваются четыре варианта продленных приговоров, но, в отличие от УК штата Нью-Йорк, они рассматриваются в рамках одной статьи – 12.42. Наиболее суровый приговор – для так называемых «привычных преступников» (habitual offender). Если доказано, что лицо совершило фелонию, а до этого уже было осуждено за две фелонии, то оно приговаривается к пожизненному тюремному заключению или на срок до 99 лет, но не менее чем к 25 годам. Так же, но с минимальным сроком в 15 лет, приговаривается лицо, которое совершило фелонию I степени и ранее уже было осуждено за любую фелонию. Если же лицо совершило фелонию II или III степени, а ранее также было осуждено за любую фелонию, то оно считается совершившим соответственно фелонию I или II степени.

В принципе, так же, но с определенными отличиями, решается вопрос о назначении продленного срока тюремного заключения по УК штата Кентукки (ст. 532.030). «Преступнику II степени, упорно совершающему фелонии» выносится неопределенный приговор на одну ступень выше предусмотренного для последней совершенной им фелонии. Более опасному – «преступнику I степени, упорно совершающему фелонии» [868], также выносится неопределенный приговор, но по следующим правилам. Если он подлежит осуждению за фелонию класса А или В, то его максимум должен быть в пределах от 20 лет до пожизненного тюремного заключения; а если – за фелонию класса С или D, то – от 10 до 20 лет (для сравнения: максимальный срок неопределенного приговора за фелонию класса D, совершенную впервые, предусматривается в пределах от 1 года до 5 лет (ст. 532.060)).

В Кодексе специально оговаривается, что во всех случаях, кроме случая совершения фелонии класса D, к виновным не применяется пробация, шоковая пробация или условное освобождение.

В 1996 г. 27-летний житель штата Техас Дж. Уильяме выхватил пиццу у идущего навстречу молодого человека и съел ее. С учетом того, что он ранее уже был неоднократно судим за совершенные преступления, суд приговорил его к 25 годам тюремного заключения [869]. Своеобразный рекорд был поставлен в суде города Майами (Флорида). 42-летний Г. Степни, который был уличен в краже 22 рулонов туалетной бумаги, но который в течение 20 предшествующих лет в той или иной степени подвергался наказаниям 51 раз, был приговорен к 40 годам тюремного заключения [870].

Более новый пример: в 1998 г. суд штата Миннесота рассмотрел дело некоего Смоллвуда по обвинению в берглэри, за которое в соответствии с «Руководством по назначению наказаний» этого штата он мог быть приговорен к 4,5 года тюремного заключения. Однако, поскольку суд установил, что «преступное поведение обвиняемого имело продолжающийся характер после достижения им совершеннолетия» [871], он на основании ст. 609.152 УК (в 1998 г. эта статья «Продленные наказания для опасных и профессиональных преступников» была заменена новой – «О преступниках опасных и совершивших преступление повторно» – ст. 609.1095) приговорил его к 20 годам тюремного заключения [872].

Предусматривается возможность вынесения продленных приговоров вплоть до пожизненного и на федеральном уровне. Так, по Закону о борьбе с насильственной преступностью 1994 г. (ст. 70001), лицо, осужденное федеральным судом за опасную насильственную фелонию, а ранее – судом федеральным или какого-либо штата, по крайней мере, за две насильственные фелонии или одну опасную насильственную фелонию и одно опасное наркопреступление, в обязательном порядке приговаривается к пожизненному тюремному заключению [873].

Это законоположение получило в США название «третье преступление – последнее». Оно впервые было применено в 1995 г. к 46-летнему Дж. Кеннеди, который совершил ограбление человека, а до этого – дважды ограбление закусочной в Вашингтоне [874].

Выступая по другому делу, рассмотренному тогда же, но в штате Айова, федеральный прокурор Стивен Рэпп сказал: «Этот Закон является составной частью усилий по избавлению общества от наиболее закоренелых преступников навсегда. Если мы сумеем сфокусировать действия на изоляции подобных субъектов на длительное время, то количество преступлений пойдет на убыль». «Прокурорские работники счастливы иметь в своих руках такое действенное оружие. Оно, несомненно, будет очень эффективным в борьбе с уличной преступностью», – отмечает вашингтонский юрист Дж. ди Дженнева [875].