См.: Андреева А., Овчинникова Г . Указ. соч. С. 17. – Примерно такого же мнения придерживается и П. В. Агапов (см.: Агапов П. В . Указ. соч. С. 73).
См.: Гаухман Л. Д . Насилие как средство совершения преступления. М., 1974. С. 101.
См.: Расследование бандитизма. М., 2000. С. 5; Островских Ж. В . Уголовно-правовая и криминологическая характеристика бандитизма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Иркутск, 2006. С. 12.
См.: Устинова Т. Д . Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). М., 1997. С. 17.
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998.№ 11; Галиакбаров Р. Р . Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. С. 90.
См.: Судебная практика Верховного Суда СССР. 1955. № 5. С. 1–3.
См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР (1924–1977 гг.). Ч. 2. М., 1978.С.192; Бюллетень Верховного Суда СССР.1989.№ 6; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 548, 552, 562.
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 3.
См.: Шмаров И., Мельникова Ю., Устинова Т. Ответственность за бандитизм: проблемы квалификации // Законность. 1994. № 5. С. 9.
См.: Андреева А., Овчинникова Г. Указ. соч. С. 19.
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 4.
См.: Галиакбаров Р. Р . Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. С. 93.
См.: Галимов И. Г., Сундуров Ф. Р . Указ. соч. С. 141; Хадзегов А. В . Банда и состав бандитизма в уголовном праве России. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004. С. 12.
См.: Дьяков С. В., Игнатьев А. А., Карпушин М. П . Ответственность за государственные преступления. М., 1988. С. 100.
См.: Осин В .Преступление совершено организованной группой // Российская юстиция. 1995. № 5. С. 22.
См.: Лунеев В. В . Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005. С. 536–537.
Россия подписала Конвенцию 12.12.2000 г. (Распоряжение Президента РФ от 09.12.2000 г. № 556-рп), ратифицировала с заявлениями (Федеральный закон от 26.04.2004 г. № 26-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России 25.06.2004 г.
См: Основы борьбы с организованной преступностью М 1996 С 10
Именно с учетом высокого уровня оценочности разграничительных признаков преступного сообщества и организованной группы, в частности признака сплоченности, П. В. Агапов предлагает лишить признак сплоченности самостоятельного уголовно-правового значения и рассматривать ее лишь как критерий устойчивости организованной группы (см.: Агапов П. В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005. С. 18).
См.: Организованная преступность в России: философский и социально-политический аспекты. М., 1999. С. 10; Галимов И. Г., Сундуров Ф. Р . Указ. соч. С. 119; Скобликов П. Л . Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. М., 2007. С. 75.
См.: Словарь иностранных слов. М., 1988. С. 349.
См.: Гаухман Л. Д., Максимов С. В . Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества. М., 1997. С. 10.
См.: Приложение к «Информационному бюллетеню» Межпарламентской Ассамблеи государств – участников Содружества Независимых Государств. 1996. № 10. С. 99.
И. Г. Галимов и Ф. Р. Сундуров полагают, что преступное сообщество должно состоять из трех человек (см.: Галимов И. Г., Сундуров Ф. Р . Указ. соч. С. 125).
Текст определения размещен на сервере Верховного Суда РФ в Internet ( http://www.supcontr.ru).
См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 9.
См., напр.: Досюков Т. В . Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). Саратов, 2000. С. 8–9; Андрианов А .Преступная организация и преступное сообщество – самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. 2004. № 1. С. 7–8.
См., напр.: Гришко Е. А . Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 2001. С. 39–40; Агапов П. В . Указ. соч. С. 9.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу