Владислав Уруков: Правовое регулирование векселя в российском гражданском праве

Крутицкий Н. А. Основания возникновения вексельного обязательства: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – СПб., 2001. – С. 17–18.

См., например: Крашенинников Е. А. Содержание переводного векселя // Очерки по торговому праву. – Ярославль, 1998. – С. 3.

Brox Н. Handelsrecht und Wertpapierrecht. – Munchen: С. Н. Beck, 1999.

Катков В. Д. Общее учение о векселе: Юридическое исследование. – Харьков, 1904.

Черепахин В. В. Юридическая природа векселя и Положение о векселях 1922 года. – М.: Право и жизнь, 1923. – С. 3–120.

Белов В. А. Очерки по вексельному праву. – М.: Юринфор, 2000. – С. 50–55.

Brunner Н. Die Wertpapiere. Handbuch des deutschen Handels-, See- und Wechselrechts. – Leiprig, 1882.

Гордон В. М. Вексельное право. – Харьков, 1926. – С. 88–90 (цит. по: Белов В. А. Очерки по вексельному праву. – М.: Юринфор, 2000. – С. 52–53).

Каминка А. И. Устав о векселях: Закон от 27 мая 1902 года с разъяснениями. – 2-е изд. – СПб., 1911. – С. 96 (цит. по: Белов В. А. Очерки по вексельному праву. – М.: Юринфор, 2000. – С. 55).

См., например: Мелкумов Я. С. Вексель и его использование в хозяйственном обороте. – М., 1995.

См., например: Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Учеб. – М., 1995.

См.: Уруков В. Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения. – Чебоксары, 2000. – С. 89.

См., например: Гудков Ф. А. Вексель. Дефекты формы. – М.: ИКП, 2000. – С. 17–101.

Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 2. – С. 5.

Вишневский А. А. Вексельное право. – М.: Юристъ, 1996. – С. 8.

Белов В. А. Очерки по вексельному праву. – М.: Юринфор, 2000. – С. 84.

Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских правоотношений. – М.: Юринфор, 2000. – С. 16.

Ильин В. В., Макеев А. В., Павлодский Е. А. Вексельное право: общие положения и юридический комментарий. – М.: Банковский деловой центр, 1997. – С. 21 (автор статьи А. В. Макеев).

Гражданское право: Учеб.: В 3 ч. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1998. – Ч. 1. – С.484.

Собрание постановлений СССР. – 1990. – № 15. – Ст. 82.

Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1993. – № 5. – С. 36.

Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. – 1992. – № 26. – Ст. 737.

Шершеневич Г. Ф. Учебник торгового права. – М.: Спарк, 1994. – С. 260.

См., например: Нерсесов Н. О. Представительство и ценные бумаги в гражданском праве. – М.: Статут, 1998. – С. 200–203.

Собрание Узак. – 1922. – № 25. – Ст. 285.

Иоффе О. С. Избранные труды. – М.: Статут, 2000. – С. 185.

Германское право: В 3 ч. – М.: Статут, 1999. – Ч. 3. – С. 102–126.

Собрание законов. – 1937. – Отд. II. – № 18. – Ст. 108–110.

Закон от 18 августа 1882 г. / Пер. А. А. Вишневского (цит. по: Вишневский А. А. Вексельное право. – М.: Юристъ, 1996. – С. 237–270).

ЕТК США. Официальный текст 1990 года. – М.: Международный центр финансово-экономического развития, 1996. – С. 155–158.

Гражданское законодательство КНР. – М.: Международный центр финансово-кономического развития, 1997. – С. 267.

Экономика и жизнь. – 1996. – № 7. – С. 38; № 8. – С. 25; № 9. – С. 26; № 10. – С. 26; № 11. – С. 28; № 12. – С. 27.

Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2001. – № 2. – С. 5.

Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских правоотношений. – М.: Юринфор, 2000. – С. 51.

Рукавишникова И. В. Вексель как объект гражданских правоотношений. – М.: Юринфор, 2000. – С. 51.

Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. – № 6. – С. 23.

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.04.96 г. № 6385/95 // Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1996. – № 8. – С. 29.

См.: Пункт 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.07.97 г. № 18 (Вестн. Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1997. – № 10).

Белов В. А. Практика вексельного права. – М.: Юринфор, 1998. – С. 109.

Гудков Ф. А. Вексель. Дефекты формы. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Интеркримпресс, 2000. – С. 28.