Коллектив авторов - Полный курс уголовного права. Том V. Преступления против государственной власти. Преступления против военной службы. Преступления против мира и безопасности человечества. Международное уголовное право

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542; Преступность в России начала XXI века и реагирование на нее. М., 2004.С. 105; Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355; Гончаров В. А .Злоупотребление должностными полномочиями: законодательный и правоприменительный аспекты. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007. С. 4.

См.: Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 15.

См.: Архив г. Партизанска Приморского края. 1998. Дело № 1-2249.

«Уголовная ответственность за злоупотребление служебным положением невозможна, если действия виновного не связаны с корыстной или иной личной заинтересованностью», – указано в постановлении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР по делу О. и Н. // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1987. № 2. С. 22–23.

Елисеев С. А . Вопросы теории и практики предупреждения корыстных преступлений. Томск, 1989. С. 19–20.

Лысов М. Д .Ответственность должностных лиц по советскому уголовному праву. Казань, 1972. С. 151–152.

Архив Хабаровского краевого суда за 2002 г. Дело № 2-95/02.

См.: Архив Владивостокского гарнизонного военного суда. 2000. Дело № 1-114.

Данные других исследователей свидетельствуют о том, что корыстный мотив выступает преобладающим и для должностных преступлений в целом. Например, исследование, проведенное М. А.Семко, показало, что корысть как мотив должностного злоупотребления составляет 83 % (см.: Семко М. А . Указ. соч. С. 81).

См.: СЗ РФ. 2004.№ 31. Ст.3215; 2006.№ 6.Ст. 636;2007.№ 10.Ст.1151;№ 16.Ст.1828.

См.: СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; 2007. № 30. Ст. 3801.

Смолицкий Г. Р . Должностные преступления. М., 1940. С. 12.

См.: Архив прокуратуры г. Находки Приморского края. 1998. Дело № 556116.

См.: Кузнецова Н. Ф .Тенденции развития уголовного законодательства//Уголовное право. 2004. № 1. С. 77.

См.: Офицерова А. В . Реформа российского уголовного законодательства: реалии и ожидаемые последствия (на примере статьи 2851 УК РФ) // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. 2004. С. 273.

См., напр.: Васильева Я. С. Уголовная ответственность за деяния, совершенные в сфере кредитных отношений. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 17.

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355; Карпов А. Г . Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ. Авто реф. дис. … канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2007. С. 4–5.

См.: Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

По данным Интернет-газеты «Газета. ru», информация получена 20 июня 2007 г.

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

См.: Архив Центрального судаг. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края. 1999. Дело № 1-92/99.

См.: Архив Южно-Сахалинского городского суда. 1999. Дело № 1-1014.

См.: Архив Хасанского районного суда Приморского края. 2000. Дело № 1-451.

См.: СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 167.

См.: Уголовный закон в практике районного суда. М., 2007. С. 887.

См., напр.: Волженкин Б. В . Указ. соч. С. 173; Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Т. 2. Н. Новгород, 1996. С. 279.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М., 2004. С. 568.

Российское уголовное право. Курс лекций. Т.1:Преступление. Владивосток, 1999. С. 428.

См.: Власть: криминологические и правовые проблемы. М., 2000. С. 368.; Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон. М., 2001.С. 542;Преступность, криминология, криминологическая защита. М., 2007. С. 355.

См.: Ведомости Верховного Совета РФ. 1992. № 17. Ст. 923.

См.: СЗ РФ. 2007. № 10. Ст. 1152.

См., напр.: ст. 4 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» // Российская газета. 1999. 17 февр.; ст. 13 Закона РФ «О федеральных органах налоговой полиции» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 29. Ст. 1114 и др.