Константин Крутильников - Рейдерство. Гражданско-правовые и уголовно-правовые аспекты

1) право выхода из общества;

2) право требовать исключения из общества одного из его участников;

3) право преимущественной покупки доли в случае ее уступки одним из участников;

4) право принимать участие в распределении прибыли;

5) дополнительные права.

Вопрос 9.Специфика права выхода из общества состоит в том, что его осуществление может сыграть как положительную роль для участника, так и отрицательную роль для организации в целом. Как правильно отмечает А. А. Глушецкий, баланс между достоинствами и недостатками зыбок, и они легко превращаются друг в друга. [15] Глушецкий А. А. Общество (товарищество) с ограниченной ответственностью: подводные камни // Бизнес-адвокат. – 1997. – № 11. Данный тезис наглядно иллюстрирует ситуацию, сложившуюся в отношении осуществления права участников общества с ограниченной ответственностью на «изъятие» вложенных средств через процедуру выхода.

Правовое положение акционерного общества не предусматривает права выхода участников (акционеров), акционеры могут лишь продать имеющиеся у них акции, получив их рыночную стоимость. Стоимость акций сложно прогнозировать, она может как превышать количество изначально вложенных в общество средств, так и не покрывать расходов на приобретение акций. Это сужает права акционеров по отношению к правам участников общества с ограниченной ответственностью, так как делает невозможным изъятие ранее вложенных ими средств. Однако это одновременно является и гарантией сохранения имущества организации, необходимого для успешного ведения бизнеса.

В случае с обществом с ограниченной ответственностью обстоятельства складываются прямо противоположным образом. При осуществлении права на выход участника риску подвергается организация в целом, ставятся под сомнение перспективы ведения бизнеса. Выход из общества сразу нескольких участников может парализовать деятельность юридического лица. Изложенное позволяет заключить, что выбор общества с ограниченной ответственностью в качестве организационно-правовой формы осуществления бизнеса наиболее адекватен в том случае, если состав участников немногочислен и характеризуется желанием вложить имеющиеся средства в общее дело. В противном случае может возобладать тенденция «растаскивания» имущества организации.

Вопрос 10.Право требовать исключения из общества одного из участников предусмотрено статьей 10 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет. Наличие такого рода прав характерно для объединений лиц. Данное право позволяет участникам общества с ограниченной ответственностью контролировать свой состав, что наиболее важно в условиях небольшого коллектива. Однако осуществление указанного права представляет особую сложность, так как требует обращения в суд с подобным требованием. Как правильно указывает О. В. Петникова, у участников общества с ограниченной ответственностью есть не право исключения одного из них, а право обратиться в суд с соответствующим иском. [16] Петникова О. В. Специфика прав участников общества с ограниченной ответственностью // Право и экономика. – 2000. – № 3. Реализация субъективного права не предполагает наличия посредников. Поэтому в данном случае логично говорить не о праве исключения участника, а о возможности, носящей вероятностный характер и зависящей от решения суда.

Вопрос 11.Право преимущественной покупки доли в случае ее уступки одним из участников не указано в перечне статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Ему посвящена статья 21 рассматриваемого закона: участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли (части доли) участника общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей, если уставом общества или соглашением участников общества не предусмотрен иной порядок осуществления данного права. Уставом общества может быть предусмотрено преимущественное право общества на приобретение доли (части доли), продаваемой его участником, если другие участники общества не использовали свое преимущественное право покупки доли (части доли).