Никита Иванов - Авторские и смежные права в музыке. 2-е издание. Монография

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

СЗ РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5496.

Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. М., 1956. С. 32.

Гаврилов Э. П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. М., 2005. С. 44.

Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1963. 25.

Музыкальная энциклопедия / под ред. Ю. В. Келдыша. М., 1976. Т. 3. С. 730.

См. об этом подробнее: Сергеев А. П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М., 2001. С. 116–119.

Серебровский В. И. Указ. соч. С. 34.

Гаврилов Э. П. Указ. соч. С. 44.

Презумпция творческой деятельности автора и, соответственно, презумпция оригинальности созданного объекта была установлена лишь в отношении программ для ЭВМ и баз данных в п. 2 ст. 3 Закона РФ от 23.09.1992 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» и действовала до 1 января 2008 г. Часть четвертая ГК РФ аналогичной презумпции не содержит.

БВС РФ. 2009. № 6.

Зильберштейн Н. Л. Авторское право на музыкальные произведения. М., 1960. С. 10.

Там же.

Чайковский П. И. Переписка с Η. Ф. фон-Мекк. М., 1934. Т. 1. С. 217.

Ионас В. Я. Произведения творчества в гражданском праве. М., 1972. С. 12.

См. там же.

Сергеев А. И. Указ. соч. М., 2001. С. 113.

Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / отв. ред. С. Н. Братусь, О. Н. Садиков. М„1982. С. 585.

Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1242; СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 2866; СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3090.

Исходя из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных прав» (ВВС РФ. 2006. № 8) при отнесении лиц к обычному кругу семьи необходимо учитывать родственные отношения и личные связи присутствующих при исполнении лиц, периоды их общения, характер взаимоотношений и другие значимые обстоятельства.

ДолжанскийА. Н. Краткий музыкальный словарь. Л., 1964. С. 198.

Чайковский П. И. Указ. соч. С. 372.

Иоффе О. С. Советское гражданское право. Т. 3. М., 1965. С. 32.

Зилъберштейн Н. Л. Указ. соч. С. 19.

Зильберштейн Н. Л. Указ. соч. С. 19.

Там же.

Дубовский И. И., Евсеев С. В., Способин И. В. и др. Учебник гармонии. М., 1987. С. 5.

Способин И. В. Элементарная теория музыки. М., 1963. С. 23.

Сергеев А. П. Указ. соч. С. 160.

Музыкальная энциклопедия / под ред. Ю. В. Келдыша. М., 1973. Т. 1. С. 194.

Должанский А. Н. Указ. соч. С. 170.

Следует отметить, что далеко не всегда возможно передать гармонию с помощью одного музыкального инструмента. Для этого необходим такой инструмент, на котором можно воспроизвести одновременно три и более звуков разной высоты. Например, на большинстве духовых инструментов этого сделать не удастся.

Римский-Корсаков Н. А. Летопись моей музыкальной жизни. М., 1932. С. 317.

Материалы Петроградского федерального районного суда Санкт-Петербурга за 2001–2005 гг.

Сергеев А. П. Указ. соч. С. 207. 24

Сергеев А. П. Указ. соч. С. 160.

Ионас В. Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М., 1963. С. 49.

Современный словарь иностранных слов / под ред. Е. А. Гришиной. М., 1992. С. 683.

Случаи распространения норм о цитировании на отношения по использованию произведений, не относящихся к литературным, встречаются и в современной судебной практике. Так, в деле № А40-6886/07-5-73 Арбитражный суд г. Москвы, а также суды апелляционной и кассационной инстанций применили нормы о цитировании в отношении использования фрагментов одного аудиовизуального произведения в составе другого // Доступно в сети Интернет по адресу: kad.arbilr.ru.