8. Государственный и общественный строй в эпоху феодальной раздробленности
Причины распада Древнерусского государства:
Экономические. Система натурального хозяйства ограничивала товарооборот между землями.
Социально-политические. Из членов дружины и княжих мужей бояре превратились в феодалов-землевладельцев, стремившихся к политической независимости.
Внешнеполитические. Вторжение татаро-монголов.
Киевское княжество утрачивает значение славянского государственного центра, от него отделяется и становится самостоятельным целый ряд княжеств.
Владимиро-Суздальское княжество стало центром объединения русских земель.
В Новгороде сложилась феодальная аристократическая республика, в Пскове – республиканская форма управления. Вече решало важнейшие вопросы. Боярский совет («Оспода») был организационным органом при вече. Посадник руководил вечевым собранием и боярским советом. Тысяцкий занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение. Общественный строй примечателен наличием широкого среднего класса торговцев. Городское население делилось на «людей лучших» (бояре, купцы) и «людей молодших» (ремесленники, работники). Крестьянство состояло из смердовобщинников и зависимых крестьян (половников, закладников и холопов).
9. Источники и основные черты права в период феодальной раздробленности
Источниками права в период феодальной раздробленности были Русская правда, уставы и грамоты русских князей, «приговоры» веча, нормы обычного права, договоры города с князьями, иностранное законодательство. Однако важнейшими памятниками права стали Новгородская и Псковская судная грамоты.
Псковская судная грамота (ПСГ) уделяет больше внимания гражданскому праву. ПСГ впервые различает недвижимое (вотчина) и движимое (живот) имущество, оговаривает способы получения собственности (по истечении срока давности владения, приплод, наследство, дарение, переход по договору, пожалование).
Обязательственное право знало договоры купли-продажи, дарения, залога, займа, мены, поклажи, найма.
ПСГ различает два вида наследования: по закону и по завещанию. Завещание оформлялось письменно и требовало государственного удостоверения.
Под преступлением ПСГ понимает причинение ущерба не только частным лицам, но и государству.
В судопроизводстве продолжает применяться состязательный процесс, усиливается роль суда. Для женщин, детей, стариков допускалось представительство на процессе, вызов ответчика в суд осуществлялся публично.
10. Формирование Русского централизованного государства
Образование Русского централизованного государства (XIV–XV вв.) имело следующие особенности:
низкий по сравнению со странами Западной Европы уровень развития производительных сил;
отсутствие капиталистического уклада в экономике страны (ограниченные масштабы классовой борьбы, отсутствие класса буржуазии, опора на дворянство);
многонациональный состав государства;
международное положение России и борьба с монголо-татарами за независимость страны.
Вопрос о форме правления решается исследователями неоднозначно. Одни считают, что в тот период в России оставалась раннефеодальная монархия, другие относят ее к сословной монархии, третьи – к абсолютной монархии (самодержавию).
Главой государства был великий князь, который имел широкие права (руководил государством, издавал законы, обладал судебными полномочиями). Его власть была ограничена Боярской думой. Это был постоянно действующий орган, куда входили на постоянной основе думные чины – введенные бояре и окольничьи. Формально великий князь имел право самостоятельно принимать решения, без участия Думы, но фактически все вопросы требовали одобрения бояр, входивших в Думу.
Феодальные съезды проводились, но их значение также уменьшалось.
11. Общественный строй. Формирование дворянства
В период формирования единого централизованного государства происходит укрепление сословной иерархии общества. Правящий класс делится на феодальную аристократию – бояр и служилое сословие – дворян. Процесс формирования дворянства обусловлен изменением социального и правового положения бывших великих и удельных князей и самостоятельных бояр – феодалов. Став подданными великого московского князя, они в одном случае превращались в обычных бояр-землевладельцев, в другом – немало бывших удельных князей добровольно или по принуждению вместе со своими боярами, дружиной и двором приходили на службу к московскому великому князю. Феодальная аристократия, не желая терять свои привилегии, составляет оппозицию великому князю московскому. В ответ великие князья формируют для себя новую социальную группу феодалов – дворян. При условии поступления на государственную службу дворянам давались поместья. Поместье давалось на определенный срок и под условием службы, а вотчина являлась наследственной собственностью.
Читать дальше