Александр Чучаев - Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография

См., напр.: Сергеевич В. И. Лекции и исследования по древней истории русского права. СПб., 1903. С. 350.

Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 86–87.

См.: Цветков С. А. Указ. соч. С. 57–58.

См.: Кизилов А. Ю. Указ. соч. С. 28.

Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 86.

См.: Исаев И. А. Указ. соч. С. 25.

Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 19.

Поток — изгнание из общины вместе с женой и детьми с конфискацией имущества.

Разграбление – конфискация имущества и выдача преступника (вместе с семьей) «головой», т. е. в холопство.

См. об этом подр.: Хачатуров Р. Л. Русская Правда. Тольятти, 2002.

В них говорится: ст. 33 – «Или смерд (крестьянин-земледелец. – Авт .) умучать, а без княжа слова, за обиды 3 гривны; а в (о)гнищанине, и в тивунице, и в мечници 12 гривъне»; ст. 78 – «Аже смерд мучить смерда без княжа слова, то 3 гривны продажи, а за муку гривна кун; аже огнищанина мучить, то 12 гривен продаже, а за муку гривна».

См.: Попов А. Русская Правда в отношении к уголовному праву. М., 1841. С. 80; Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. СПб., 1909. С. 291.

Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. С. 502.

См.: Хачатуров Р. Л. Русская Правда. С. 90.

Анализ указанных точек зрения см.: Федоров А. В. Преступления против правосудия (вопросы истории, понятия и классификации). Калуга, 2004. С. 10–12.

См.: Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. В 2 т. М., 1938. Т. 1. С. 184–185.

Конунг — высший представитель родовой знати; военный предводитель.

Уставная грамота – акт, устанавливающий повинности феодально-зависимого населения; применительно к церковным грамотам – закрепляющий взаимоотношения светской и церковной властей в определенном княжестве.

Уставы – более сложные документы, в основе которых, как правило, лежат несколько уставных грамот; они, в отличие от последних, характеризуются более широким содержанием.

Посадник — высшая государственная должность, избирался из знатных бояр на вече.

Тысяцкий — военный предводитель городского ополчения («тысячи»), также избирался из бояр на вече и был ближайшим помощником посадника.

Архиепископ — владыка, глава новгородской церкви, имел значительные прерогативы политической власти: возглавлял Совет, представлял Новгород во внешних сношениях, скреплял печатью договоры и грамоты Новгорода, с первой половины XIV в. ведал всеми тяжбами по земельным делам. Суд высшей инстанции заседал в его резиденции, архиепископ вершил также и церковный суд.

Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 304–305.

См.: Памятники Русского права. М., 1953. Вып. 2. С. 258.

Донсков Д. А. Преступления в сфере правосудия: история развития российского законодательства до 1917 г. // Дифференциация ответственности и вопросы юридической техники в уголовном праве и процессе. Ярославль, 2001. С. 120; Горелик А. С., Лобанова Л. В. Преступления против правосудия. СПб., 2005. С. 14.

Посадник и тысяцкий рассматривали также дела, по которым потерпевшим или преступником являлся иностранный гражданин. Так, в проекте договора Новгорода с Любеком и Готским берегом говорится: «А будет ссора между немцами и новгородцами, кончать ссору на дворе святого Ивана перед посадником, тысяцким и купцами. А придет кто-нибудь с острым оружием в Немецкий двор или в Готский двор и там ранит кого-нибудь или возьмет товар, а поймают его, то вести его на суд и судить по преступлению. А порубят ворота или тын, то судить по преступлению…» (Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. С. 60). Это правило не противоречит независимости иванской организации (купеческой гильдии) от посадника (ст. 6 Рукописания князя Всеволода // Российское законодательство X–XX веков. Т. 1. С. 263).

Подверник – должностное лицо, следившее за порядком в помещении суда.

« Всадити в дыбу » означает заключение в колодки.