Контрольные вопросы
1. Понятие и виды доказательств.
2. Показания свидетеля и потерпевшего как источник доказательств.
3. Особенности показаний подозреваемого и обвиняемого как источника доказательств.
4. Особенности допроса эксперта.
5. Тактика оформления протоколов следственных действий.
Список рекомендуемой литературы
1. Криминалистика для следователей и дознавателей: науч. – практ. пособие / Н. Н. Егоров, Е. П. Ищенко. М.: ИНФРА-М; Контракт, 2009.
2. Криминалистика: учебник / О. В. Волохова, Н. Н. Егоров, М. В. Жижина и др.; под общ. ред. Е. П. Ищенко. М.: Проспект, 2012.
3. Орлов Ю. К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Юристъ, 2009.
4. Следственные действия: психология, тактика, технология / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов; Московская государственная юридическая академия. М.: ТК Велби; Проспект, 2008.
5. Следственные действия: учебник / М. В. Савельева, А. Б. Смушкин. М.: Юрайт, 2011.
Глава 4.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, В ПРОЦЕССЕ СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
План главы
§ 1. Понятие и принципы взаимодействия.
§ 2. Общие условия и порядок взаимодействия.
§ 3. Особенности взаимодействия следственных органов и органов, осуществляющих ОРД, на первоначальном этапе расследования.
§ 4. Особенности взаимодействия следственных органов и органов, осуществляющих ОРД, на последующем этапе расследования.
§ 1. Понятие и принципы взаимодействия
Эффективность раскрытия, расследования, пресечения и предупреждения преступлений в значительной мере зависит от организации взаимодействия следователя с органами, уполномоченными осуществлять оперативно-разыскную деятельность (далее – ОРД). Такое взаимодействие представляет собой согласованную по целям и задачам, силам, средствам, месту и времени деятельность следователя и соответствующих органов (в первую очередь – полиции) в процессе раскрытия и расследования преступления.
Содержание взаимодействия определяется его целями, которые в каждом конкретном случае имеют некоторые особенности. Например, в одних ситуациях согласованные действия следователя и оперативных работников необходимы для проведения конкретного следственного действия, в других – для получения оперативным путем информации, имеющей значение для дела в целом. В некоторых случаях взаимодействие носит разовый характер, например выполнение какого-либо поручения следователя, в других – осуществляется на протяжении всего расследования по делу. Применительно к последней ситуации на практике, как правило, формируется следственно-оперативная группа, в которую могут входить, помимо оперативных работников, сотрудники экспертных подразделений. Деятельность данной группы возглавляет и направляет следователь (ч. 3 ст. 163 УПК РФ).
Взаимодействие следователя с органами, уполномоченными осуществлять ОРД, основывается на соблюдении ряда принципов.
1. Соблюдение законности – важнейший принцип деятельности всех правоохранительных органов, в ситуации их взаимодействия стоит во главе угла. Поэтому в процессе раскрытия и расследования преступления, помимо положений УПК РФ, необходимо выполнять требования Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
2. Роль организатора работы при взаимодействии сотрудников различных органов и подразделений принадлежит следователю. Так, в соответствии с ч. 7 ст. 164 УПК РФ следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. В свою очередь, согласно ст. 14 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» органы, осуществляющие ОРД, обязаны исполнять в пределах своих полномочий поручения в письменной форме органа дознания, следователя, указания прокурора и решения суда о проведении оперативно-разыскных мероприятий по уголовным делам, принятым ими к производству.
Однако надо заметить, что данные положения не означают, что сотрудники оперативных и иных служб, задействованные в процессе предварительного следствия, занимают подчиненное положение по отношению к следователю. Каждый представляет самостоятельную службу, поэтому как оперативные работники, так и сотрудники экспертных подразделений во время исполнения поручения следователя свободны в выборе средств и методов осуществления своей деятельности в пределах, регламентированных законами и ведомственными нормативными правовыми актами.
Читать дальше