Евгений Ищенко - О криминалистике и не только - избранные труды

Важно, что ряд полиграфов снабжен системой датчиков, помогающих оператору отслеживать попытки противодействия со стороны опрашиваемых. Однако главным достоинством компьютерных полиграфов является программное обеспечение, определяющее основные отличия существующих полиграфов друг от друга. Более того, компьютерные полиграфы обычно поддерживают несколько основных методик тестирования, что облегчает нейтрализацию противодействия, оказываемого тестируемым. Специалисты, правда, полагают, что обмануть полиграф практически невозможно 40.

Обобщение практики проведения опросов граждан с использованием полиграфов разных конструкций показывает, что при этом удается: 1) определить вероятность причастности проверяемого лица к планированию, подготовке и совершению преступления; 2) оценить достоверность сведений, сообщаемых тестируемым лицом, и на этой основе выдвинуть наиболее перспективную следственную версию; 3) получить криминалистически значимую информацию, которую другими путями добыть невозможно; 4) создать условия для дачи опрашиваемым лицом правдивых показаний; 5) значительно сократить временные и материальные затраты на раскрытие и расследование преступлений. Кроме того, широкое использование поисковых тестов позволяет выявить криминальное прошлое подозреваемого, в том числе совершение им преступлений, за которые он не понес ответственности. Так, при проведении опроса 89 человек было выявлено 147 преступлений, совершенных ими ранее 41.

Конечно, успех опроса с применением полиграфа зависит не столько от возможностей самого прибора, сколько от профессионализма работающего на нем оператора, диагностирующего ложные ответы на основе анализа зафиксированных на полиграмме психофизиологических реакций 42.

Следователь, взаимодействующий с оперативным сотрудником – оператором полиграфа, оценивает получаемую таким образом ориентирующую информацию, определяет пути и средства ее процессуальной проверки и закрепления в материалах уголовного дела. Важно отметить, что он действует не вслепую, методом проб и ошибок, доверяя своей интуиции (не всегда развитой), а базируясь на богатой и разнообразной информации, полученной оперативным путем (гласно и негласно) с помощью современных технических средств, хорошо зарекомендовавших себя в следственной практике ряда зарубежных стран 43.

Рекомендуемый подход позволяет выявлять всех лиц, причастных к расследуемому преступлению (преступлениям), ибо уже в самом начале удается отсечь направления деятельности, заведомо бесперспективные, чего в случае неприменения тестирования на полиграфе достичь практически невозможно. Довольно часто при допросе подозреваемого фактические данные для анализа его показаний отсутствуют, поэтому следователь вынужден подходить к их оценке субъективно. Время, затраченное на выяснение допущенных при этом ошибок, допрошенный нередко использует для подготовки к повторному допросу. В результате утрачивается фактор внезапности, нарушается принцип оперативности расследования, наступают другие негативные последствия 44.

В последние годы разработаны принципиально новые комплексы, детектирующие ложь без наложения контактных датчиков 45. Так, в США ученые создали специальную высокочувствительную камеру, фиксирующую мгновенный приток крови к окологлазной области тестируемого субъекта. Этот ответный рефлекс на заданный оператором вопрос по пока еще неизвестной причине возникает у человека в тот момент, когда он лжет. Важным признаком, характеризующим возможности этого прибора, является бесконтактность его работы. Отсутствие прямого контакта с телом тестируемого позволяет использовать этот высокочувствительный детектор негласно, не уведомляя об этом проверяемое лицо и, естественно, не получая на это его согласия. Это значительно увеличивает эффективность его применения для диагностики причастности, надежность получаемых результатов.

Никакого нарушения законности здесь нет, ибо при проведении такого оперативно-розыскного мероприятия, как опрос граждан, в соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» можно использовать «информационные системы… и иные средства, не наносящие ущерба жизни и здоровью людей и не причиняющие вреда окружающей среде».

Под этим углом зрения, использование подобных устройств для диагностики причастности лица к расследуемому преступлению, выяснения его роли в содеянном, осведомленности в деталях происшедшего и др. представляется весьма перспективным и эффективным. После подобной фильтрации лиц, попавших под подозрение, случайно заподозренные быстро отсеиваются, тогда как виновно осведомленные подвергаются дальнейшему обследованию с помощью устройств типа «полиграф» для определения места и роли в организованной преступной группе, времени вхождения в нее, степени участия в совершенных ею терактах и т. д.