Коллектив авторов - Уголовное право в вопросах и ответах. Учебное пособие

Признаки принуждения, предусмотренного ч. 1 ст. 40 УК: непреодолимость (человек не способен руководить своими действиями или бездействием); наличность (воздействие принуждения на человека уже началось и еще не завершилось); реальность .

Непреодолимость физического принуждения – воздействие на организм или на свободу передвижения человека, полностью блокирующее его волеизъявление и использующее его в качестве орудия для причинения вреда охраняемым законом интересам, когда оказать сопротивление принуждению человек не в силах.

Действие или бездействие, совершенные под влиянием непреодолимого физического принуждения, полностью лишены волевого содержания , поэтому они не могут быть признаны деянием этого лица. К уголовной ответственности за причинение вреда привлекается тот, кто оказал принудительное воздействие. Он признается исполнителем преступления, т. е. имеет место посредственное причинение вреда.

В ч. 2 ст. 40 УК предусмотрено положение о преодолимом физическом и психическом принуждении,его признаками являются общественная опасность, преодолимость, наличность и реальность.

Преодолимость физического принуждения означает, что человек может оказать сопротивление этому принуждению и проявить свою волю в деянии, т. е. свобода воли не утрачивается в полном объеме, хотя и в значительной степени ограничивается. Преодолимое физическое принуждение выражается, например, в нанесении побоев, попытке связывания и т. п., оно направлено на то, чтобы заставить принуждаемого причинить вред охраняемым законом интересам, навязать ему свою волю.

Психическое принуждение – воздействие на человека с помощью разнообразных угроз, гипноза, психотропных средств, осуществляемое для того, чтобы он совершил выгодное принуждающему деяние, причиняющее вред общественным отношениям. Его признаками являются: общественная опасность, наличность и реальность.

Угрозы должны восприниматься принуждаемым как действительные и непосредственные. Они могут быть нескольких видов: запугивание человека применением насилия; незаконным лишением или ограничением свободы передвижения; уничтожением или повреждением имущества; разглашением сведений, которые принуждаемый желает сохранить в тайне; совершением иных нежелательных для человека действий.

Угроза может быть направлена как на само лицо, подвергающееся психическому принуждению, так и на близких ему людей, под которыми следует понимать людей, в судьбе и благополучии которых он заинтересован.

Психическим принуждением является и применение физического насилия к одному человеку, чтобы заставить другого совершить определенное деяние. Такая ситуация характерна для захвата заложника, когда виновный предъявляет требования к одним, применяя насилие к другим. Совершение требуемых деяний будет результатом психического давления на принуждаемого.

Деяние принуждаемого при преодолимом физическом и психическом принуждении характеризуется следующими признаками: совершается для защиты правоохраняемых интересов; вред причиняется своевременно; невозможно избежать принуждения иным путем, без причинения вреда; вред причиняется интересам третьих лиц; отсутствует превышение пределов причинения вреда.

Превышение пределов допустимого вреда оценивается по правилам о крайней необходимости с учетом положений ч. 2 ст. 39 УК. При этом совершение преступления в результате физического или психического принуждения признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Обоснованный риск (ст. 41 УК)

Обоснованность риска(ч. 1 и 2 ст. 41 УК) предполагает соблюдение лицом следующих условий: 1) наличие общественно полезной цели; 2) невозможность ее достижения без риска; 3) принятие рискующим достаточных мер для предотвращения вреда; 4) недопустимость угрозы для жизни многих людей, экологической катастрофы или общественного бедствия.

Общественно полезная цель – обязательное условие правомерности риска. Она заключается в стремлении добиться позитивных результатов, представляющих интерес для общества и отдельных его членов, государства, отраслей науки, промышленности, техники и т. п. Указанная цель свидетельствует о том, что риск осуществляется не из эгоистических побуждений лица, стремящегося к личной выгоде.

Невозможность достижения запланированного позитивного результата без риска означает отсутствие гарантированных, с заведомо известным позитивным результатом путей решения проблемы. Для вывода об обоснованности риска в конкретной ситуации необходимо ответить на вопрос о том, возможна ли реализация такой цели с помощью деяния, не связанного с риском. Если невозможна, риск должен признаваться правомерным при соблюдении остальных условий, предусмотренных ст. 41 УК.