Николай Соколов - Профессиональная культура юристов. Понятие. Сущность. Содержание. Учебное пособие

Среди общенаучных методов, как правило, различают методы, используемые для решения конкретных познавательных задач, в том числе и в сфере правовой культуры. Это анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, эксперимент. В эту же группу обычно включаются методы, своеобразие которых состоит в том, что они связаны, как правило, с конкретными дисциплинами: статистический, математический, кибернетический. Их специфика состоит в том, что они позволяют количественно измерить те или иные правовые явления, всесторонне изучить их взаимосвязи и стороны, переходы количества в качество и обратно. Эти общенаучные методы могут быть использованы для исследования не всех правовых явлений, однако сфера их применения постоянно расширяется, а в области правовой культуры они уже сегодня стали незаменимыми. С учетом указанных различий, на наш взгляд, следует принять предложение дифференцировать названные методы на общие (логические) и специальные68. Добавим, что к общим методам, используемым правовой наукой, относятся также системно-структурный подход, восхождение от конкретного к абстрактному и от абстрактного к конкретному. Что же касается специальных методов, то их нужно дополнить методом моделирования, который начинает значительно более активно использоваться в правовых исследованиях, связанных с правосознанием и правовой культурой.

Что касается частноправовых методов, то, несмотря на различные их обоснования, как правило, к ним относят формально-логический метод толкования права, а также сравнительно-правовой метод.

Методы исследования правовой культуры юристов являются составной частью методов юридической науки. Это, однако, не освобождает исследователей от необходимости изучения методов, применяемых ими в процессе решения конкретной правовой проблемы. Аналогичный подход должен быть распространен и на исследование разнообразных феноменов профессиональной правовой культуры. Представляется оправданным выделение четвертого уровня методологии правовых исследований, который включает в себя методику и технику исследования, т. е. набор процедур, обеспечивающих получение необходимого эмпирического материала, а также его первичную обработку.

Что касается самих приемов исследования профессиональной правовой культуры, то к ним относятся:

– анализ статистических данных, официальных сообщений и документов, научной литературы, выступлений в печати, по радио и телевидению, связанных с профессионально-юридической деятельностью;

– методы анализа работы юристов: наблюдение, включая такую разновидность включенного наблюдения, как «трудовой метод», а также метод анализа критических ситуаций;

– опрос и анализ группового профессионально-юридического мнения;

– психологические (социально-психологические) методы;

– устные (интервью) и письменные опросы (анкеты);

– методы математической обработки.

Исследование правовой культуры юристов также предполагает использование двух основных способов. Первый из них связан с искусственным выделением исследователем, например в ходе лабораторного эксперимента или же моделирования, того или иного отдельно взятого явления профессиональной правовой культуры. В научных целях подобный прием не только оправдан, но и необходим. Для этого нужно вырвать его из всеобщей связи и рассматривать изолированно.

Вместе с тем для исследования профессиональной правовой культуры более приемлем другой способ, получивший название «полевые исследования». Под «полем» здесь понимается естественное пространство, где разворачивается деятельность личности. Задача исследователя так организовать изучение, чтобы его влияние на естественные условия было минимальным69. В связи со спецификой юридической деятельности, особенно если решаются конкретные правовые вопросы, соблюдение этого требования имеет принципиальное значение. Влияние же исследователя на решение юридическими работниками уголовных и гражданских дел просто недопустимо. Принцип законности распространяется, таким образом, и на сферу научного исследования профессиональной правовой культуры.

Поскольку конкретные методы исследования профессиональной правовой культуры при всей их специфике имеют много общего с методами исследования неспециализированной правовой культуры, которые довольно обстоятельно описаны в юридической литературе, мы не будем подробно на них останавливаться. Вместе с тем, на наш взгляд, заслуживает обсуждения вопрос о тех методах изучения профессиональной правовой культуры, которые еще не нашли широкого применения, а также использование которых имеет особое значение или специфику.