Коллектив авторов: Правоохранительные органы. Краткий курс

☝ разбирательство дел во всех судах открытое – в соответствии с данным принципом все судебные заседания открыты для посещения физическими лицами. В исключительных случаях, когда требуется соблюдение государственной или иной тайны и конфиденциальности, разбирательство может проводиться на закрытом заседании;

☝ принцип неприкосновенности судей – неприкосновенность распространяется на личность судьи, служебные и жилые помещения, которыми пользуются судьи, используемый ими транспорт, принадлежащие им документы, багаж. Данный принцип говорит о том, что государством обеспечивается усиленная охрана судей;

☝ принцип несменяемости судей определяет положение о том, что судьи не подлежат переводу на другие должности или в другой суд без их согласия. Полномочия судьи не ограничены определенным сроком;

☝ состязательность и равноправие сторон – все стороны судебного процесса равны между собой, наделяются равными правами и исполняют одинаковые обязанности. Рассмотрение дела осуществляется на основе состязательности, т. е. стороны или участники процесса доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются.

1. Статья 10 Конституции РФ закрепляет положение, согласно которому государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Идея разделения властей не нова. Как теория она была сформулирована еще в XVIII в. французским философом Ш.-Л. Монтескьё. «В каждом государстве, – указывал он, – имеется власть законодательная, исполнительная и судебная. Все эти власти должны быть разделены, так как если судья станет законодателем, то свобода граждан окажется во власти произвола. Если судебная власть будет соединена с исполнительной, то судья получит возможность стать угнетателем».

2. В настоящее время термин «судебная власть» употребляется в разных значениях. В зависимости от контекста он может обозначать: суд (абстрактный или конкретный); систему органов государства, осуществляющих правосудие; средство защиты интересов граждан и способ разрешения споров; компетенцию судов и судей. Есть и другие варианты употребления данного термина. Многозначность термина «судебная власть» подчеркивает, что институт, который он обозначает, также можно понимать по-разному. Мы выделяем две стороны понимания судебной власти: структурное и функциональное. Структурное понимание подразумевает под судебной властью систему специальных государственных органов – судов; функциональное – специфическую функцию суда.

3. Судебную власть можно охарактеризовать по ряду признаков. Первый признак вытекает из Конституции РФ, согласно которой судебная власть – это вид государственной власти. Сам термин «власть» обозначает наличие полномочий и возможностей их реализации. Прилагательное «судебная» конкретизирует, кому принадлежат полномочия. Отсюда следует второй признак. Второй признак – судебная власть принадлежит только судам. О судах как специальных органах будет сказано ниже. Третий признак судебной власти – исключительность. Полномочия, предоставленные судебной власти, предоставляются только ей. Никакие другие органы не могут дублировать судебную власть ни при каких обстоятельствах.

4. К исключительным полномочиям судебной власти относятся: осуществление правосудия; конституционный контроль; контроль за законностью и обоснованностью решений и действий государственных органов и должностных лиц в случае, если эти действия обжалованы в судебном порядке; санкционирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, которые ущемляют конституционные права граждан; контроль за законностью и обоснованностью арестов и задержаний, произведенных органами предварительного расследования; разъяснение вопросов судебной практики; участие в формировании корпуса судей, и др.

5. Четвертый признак судебной власти представляет собой триединство таких свойств, как независимость, самостоятельность, обособленность. Независимость означает, что суд при принятии решений по делу не связан чьей-либо волей. Решение суд принимает самостоятельно. Судья зависит только от закона, правосознания и совести. Независимость – это не только право суда, но и его обязанность. Судьи обязаны противостоять любым попыткам посягнуть на свою независимость, опираясь на закон, который предусматривает целый набор гарантий независимости судей – материальных, социальных, гарантий безопасности и т. д.