Звонила домой, на трубку Сергею и на трубку Анатолию, но они не отвечали. Такого никогда не было.
В обед я помчалась домой. Войдя в квартиру, услышала крики в комнате, грохот мебели, стоны. Дверь была заперта, я стала орать, бить кулаками в дверь. Ее открыл муж. В руке у него был окровавленный нож, глаза безумные, бледный, на животе кровь. На полулежал окровавленный Анатолий.
Я вызвала скорую, а кто-то, не знаю кто – милицию. Сергей был в сознании, он прошептал, что у них была дуэль из-за меня. Мы по-прежнему продолжаем семейно-брачные отношения, с Анатолием не общаемся.
Заключение судебно-медицинского эксперта Ремезовой Юлии Андреевны
Экспертизой установлено, что Пономареву Анатолию Дмитриевичу причинена проникающая колото-резаная рана левой половины грудной клетки с повреждением сердечной мышцы.
Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар нанесен колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, сверху вниз и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».
Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.
Соломатину Сергею Викторовичу причинена проникающая колото-резаная рана брюшной полости с повреждением верхней части печени.
Глубина раневого канала и характер телесного повреждения свидетельствуют о том, что удар колюще-режущим предметом, которым мог быть представленный в качестве вещественного доказательства нож, нанесен снизу вверх и со значительной силой. Это исключает возможность «самонатыкания».
Данное телесное повреждение является опасным для жизни в момент нанесения и относится к разряду тяжкого вреда здоровью.
Кроме того, у Пономарева А. Д. обнаружена резаная поверхностная рана руки в области предплечья, которая могла быть нанесена ножом. Это телесное повреждение относится к легким, но повлекшим кратковременное расстройство здоровья, то есть оно является легким вредом здоровью.
Все указанные телесные повреждения и механизмы их образования могут относиться по времени к 20 июля и объясняться обстоятельствами, инкриминируемыми подсудимым.
Дело по обвинению Лукашовой Екатерины Дмитриевны в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 105 УК РФ
Лица, участвующие в судебном заседании:
судья – председательствующий,
присяжные заседатели,
секретарь судебного заседания,
прокурор,
адвокат – защитник подсудимой Лукашовой Е. Д.,
подсудимая Лукашова Е. Д.,
потерпевшая Максимова Д. И.,
судебно-медицинский эксперт Прохорова Т.Д.,
эксперт-психолог Соловьева В. А.
Сценарий судебного разбирательства процессуально аналогичен сценарию № 1.
Приложение:
• показания подсудимой Лукашовой Е.Д.;
• показания потерпевшей Максимовой Д. И.;
• заключение эксперта Прохоровой Т. Α.;
• заключение эксперта Соловьевой В. Α.;
• проект вопросного листа в отношении подсудимого Лукашовой Е.Д.
Показания подсудимой Лукашовой Екатерины Дмитриевны
Дмитрий Максимов – мой муж. В зарегистрированном браке мы состоим три года. Я фамилию не меняла, так как у меня взрослые дети, да и ни к чему менять все документы.
Мне 50 лет, мужу – 52. Я имею высшее педагогическое образование, работала учителем русского языка и литературы. Муж – морской офицер. Демобилизовали по выслуге, когда ему было 47 лет, в звании капитана второго ранга.
Меня с ним познакомила моя подруга Селезнева Алла, которая дружила с Дмитрием. Алла недавно умерла от рака.
Дмитрий мне сразу понравился: красивый, высокий, с усами, эрудированный, много рассказывал о морской службе, о походах, о странах, где был. Он не был женат, говорил, что больше времени проводил на море, чем на земле, и семью создать было невозможно.
Но женщин у него было очень много, это я поняла по тому, как они на него смотрели.
Я ему тоже понравилась, он за мной стал ухаживать, цветы дарил, приглашал в кафе, рестораны. Пенсию он получал приличную и подрабатывал.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу