Олег Данилов - Именем Закона

Здесь есть возможность читать онлайн «Олег Данилов - Именем Закона» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Именем Закона: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Именем Закона»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Именем Закона — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Именем Закона», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

способности, сообразительность... И у каждого человека есть свой предел, выше

которого не поднимешься. Один, отдавая все силы и способности, трудится,

предположим, инженером, конструирует скромные -- ну, не знаю! -- мясорубки. А для

другого работа по способностям -- это создание сложнейшей космической техники. Но

"выкладываются"-то оба одинаково! И тот, и другой отдают своей работе все силы!

Силы не равны, вот в чем дело, -- но заслуга ли одного, что природа одарила его

талантом? Вина ли другого в том, что ему таланта не досталось? Он, этот другой,

наверное, с удовольствием сделался бы киноартистом или Главным конструктором --

не может! Так мало того, что природа с ним несправедливо поступила, еще и

общество эту несправедливость усиливает -- меньше денег платят! Выходит, Леша

прав, когда говорит, что "это несправедливо"?

БЕСЕДА АВТОРА С ПРОКУРОРОМ Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ

(расшифровка магнитофонной записи)

Автор. Вы знаете, Николай Николаевич, я, честно говоря, подзапутался...

Кириллов Н. Н. А давайте представим себе, что наступило "равенство" по Леше

Волкову! То есть, все получают одинаково. Куда как справедливо, не правда ли?

Автор. Да вроде бы...

Кириллов Н. Н. Подумайте!

От автора. А действительно, подумал я тогда, что будет, если все начнут получать

одинаково? Никому не будет обидно, завидно... Каждый трудится в меру своих сил,

значит, каждый имеет право на одинаковую с соседом,

с товарищем долю дохода. Логично? Вроде бы... Один -- инженер, другой - директор,

третий -- летчик-испытатель... Кто на что способен...

Интересно, а захочет кто-нибудь быть директором? Кто-нибудь, наверное, захочет.

А кто-нибудь и не захочет, подумает -- а зачем? Ответственность, нервотрепка,

заботы всякие, а деньги те же! Лучше сидеть спокойно в инженерах, мясорубки

конструировать!.. Или тот же летчик вполне может подумать: высоко, опасно, еще

разобьешься на незнакомом самолете, лучше летать себе за те же деньги на

"кукурузнике"... Есть ведь и вредные профессии, и тяжелые, есть нудные и

однообразные работы... Захотят ли люди всем этим заниматься?

БЕСЕДА С Н. Н. КИРИЛЛОВЫМ

(расшифровка магнитофонной записи)

Кириллов Н. Н. ...Верно! Не захотят! Материальный стимул, желание побольше

заработать играют еще большую роль, и ничего плохого в этом нет, конечно, если

деньги зарабатываются честно. А иначе получится не равенство, а уравниловка!

Равенство по Конституции заключается в другом, в том, что любой из нас имеет

одинаковые возможности стать, например, тем же директором, независимо от

происхождения, пола, цвета кожи и так далее. Но при этом каждый получает

столько, сколько он заработал. И по большому, по самому высокому счету, -- это,

конечно, несправедливо!

Автор. Ничего не понимаю!

Кириллов Н. Н. Вы же сами рассуждали о том, что у людей разные возможности, по

воле матушки-природы, которая одним дала талант, других обделила...

Автор. Но позвольте! Поровну -- плохо, непоровну -- тоже!.. Как же так?

Кириллов Н. Н. Олег! Я прошу вас понять одну важнейшую мысль. Каждая

Конституция, в том числе и наша, является отражением определенной ступени

развития общества! Мы живем при социализме, где действует принцип распределения

по труду. А значит, сохраняется имущественное неравенство: есть "богатые" и

"бедные". В этом, повторяю, заключается известная несправедливость. Но устранить

ее мы сможем только с переходом к коммунизму! Вот там каждый человек, независимо

от способностей, будет получать столько, сколько ему нужно по потребностям.

Говоря языком Леши Волкова, каждый сможет иметь и автомобиль, и видеомагнитофон,

и все, что захочет. А сейчас мы еще не на той стадии развития. Попросту

говоря, на всех не хватает тех же автомобилей. Значит, кому давать, в первую

очередь? Тому, кто приносит обществу больше пользы!

Автор. Видимо, исходя из этого, мы ввели в Конституцию обязанность трудиться.

Верно?

Кириллов Н. Н. Да. А также право на труд.

Автор. Вот это, кстати, мне не совсем понятно. Если человек и так обязан

работать, зачем же ему еще и право на получение работы?

Кириллов Н. Н. Обратимся к истории!

1530 год. Англия

...Далеко по улицам туманного Лондона разносились истошные крики. На площади

стояли мрачные, озлобленные люди и молча смотрели, как взмокший от усердия палач

наотмашь хлестал бичом привязанного к тачке человека с обнаженной спиной.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Именем Закона»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Именем Закона» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Именем Закона»

Обсуждение, отзывы о книге «Именем Закона» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x