А. Глинкин: Дипломатия Симона Боливара

См. Lecuna V. Catalogo… — Т. 1. — P. 208.

McKinley M. P. Op. cit. — P. 161.

Restrepo J. M. (Ed.) Documentos importantes de Nueva Granada, Venezuela y Colombia. — Т. I. — Bogota, 1969. — P. 274.

Все документы, относящиеся к миссии Боливара в Лондон, были собраны и опубликованы историком К. Мендосой (см. Mendoza Cristo- bal В. Las primeras misiones diplomaticas de Venezuela. — Vol. I. — Caracas, 1962. — P. 229–417).

См. Salsedo Bastardo J. L. Crisol del americanismo. La casa de Miranda en Londres. — Caracas, 1981. — Р. 1.

Archivo del General Miranda. — Т. XXIII. — La Habana, 1950.- P. 368.

Obras Completas de Andres Bello. — Т. XI. — Caracas, 1954. — P. 19, 66.

Robertson W. S. The Life of Miranda. — Vol. II. — Chapell Hill, 1929. — P. 82–83.

Salsedo Bastardo J. L. Op. cit. — P. 54.

Дебидур А. Дипломатическая история Европы. — Т. I. — М., 1947. — С. 24.

Русский архив. — Т. I. — СПб., 1878. — С. 104.

См. Bolivar у Europa… — Р. 388–390.

См. Villanueva С. Historia diplomatica de la primera republica de Venezuela. — Caracas, 1969. — P. 150–151.

См. Mandil! J. Bolivar y la emancipacion de las colonias espanolas des- deorigenes a 1815. — T. 11. — Bogota, 1944. — P. 59.

Encyclopedia Britanica. — Vol. 23. — L., 1973. — P. 393.

Цит. по Vlllanueva С. Op. cit. — P. 167–168. Salsedo Bastardo J. L. Op. cit. — P. 53.

См. Restrepo J. M. (Ed.) Op. cit. — Т. 1. — P. 292–293.

См. Bolivar y Europa… — P. 391–393.

Цит. по Villanueva С. Op. cit. — P. 187.

Ibid. — P. 193.

becuna V. Catalogo… — Т. 1. — P. 214.

Masur G. Simon Bolivar. — Caracas, 1987. — P. 91.

Salsedo Bastardo J. L. Op. cit. — P. 53.

Webster С. K. (Ed.) Britain and the lndependence of Latin America. Selected Doc. — Vol. 1. — L. — N. Y. — Toronto, 1938. — P. 11.

Цит. по Григулевич И. Р. Франсиско де Миранда и борьба за независимость испанской Америки. — М., 1976. — С. 47.

См. Pacheco Quintero J. Congreso Anfictionico de Panama y la politica internacional de los Estados Unidos. — Bogota, 1971. — P. 21.

Bolivar y la opinion publica. — P. 78.

См. Villanueva C. Op. cit. — P. 83.

Gil Fortoul J. Historia constitucional de Venezuela. — Vol. 1. — Caracas, 1942. — P. 189.

См. Manning W. R. (Ed.) Op. cit. — Vol. 11. — P. 1145.

Цит. по Parra Peres C. Historia de la Primera Republica de Venezuela. — Vol. 11. — Caracas, 1959. — P. 22–23.

Bolivar S. — Vol. 111. — P. 535.

La constitucion federal de Venezuela de 1811. — Caracas, 1959.- P. 186–187, 210–211.

Villanueva C. Op. cit. — P. 289.

См. Rivas R. Historia diplomatica de Colombia (1810–1834).- Bogota, 1961. — P. 13–14.

Боливар С. Указ. соч. — С. 21–24.

См. Webster С. К. (Ed.) Op. cit. — Vol. 11. — Р. 309–320.

Ibld. — Р. 310, 312–313.

Bolivar S. — Vol. III. — P. 536.

См. Yanes Fr. J. Relacion documentada de los principales sucesos occuridos en Venezuela desde que se declaro estado independiente hasta el ano de 1891. — T. 2. — Caracas, 1943. — P. 151–153.

Masur G. Op. cit. — P. 123.

O'Leary D. Op. cit. — Vol. 27. — P. 80–81.

Боливар С. Указ. соч. — С. 27.

«Звание Освободителя превосходит все, чем награждался гордый человек» (письмо к генералу Паэсу от 6 марта 1826 г.); «Освободитель — это высший титул, и поэтому я не паду так низко, чтобы принять трон» (письмо к Сантандеру от 19 сентября 1826 г.) (Bolivar S. — Vol. 11. — Р. 324, 476).

Боливар С. Указ. соч. — С. 40.

Bolivar S. — Vol. I. — P. 73, 81.

O'Leary D. Op. cit. — Vol. 13. — P. 362.

Bolivar S. — Vol. III. — P. 569.

Ibid. — Vol. I. — P. 81.

Bolivar y la opinion publica. — P. 61.

Каллиер Ф. Каким образом договариваться с государствами. — Т. I. — СПб., 1772. — С. 199.

Боливар С. Указ. соч.-С. 29.

Bolivar S. — Vol. III. — Р. 556.

По мнению Ж. Мансини, «война насмерть» была «взрывом гениальной ярости», которую Боливар решил обрушить на врагов своей родины, и оправданием ей служили не только варварские акции ряда испанских военачальников, но и вся история колонизации и порабощения различных «американских рас» (см. Mancini J. Op. cit. — Т. II. — Р. 293–296).

Аргументы в пользу объявления «войны насмерть» представлены в сочинениях В. Лекуны (см. Lecuna V. Catalogo… — Т. 2. — Р. 233). В частности, защитниками Боливара проводится параллель с Великой французской революцией, в ходе которой в 1793 году был издан «закон о подозреваемых», на основании которого могли быть осуждены на смертную казнь даже те, кто, не совершив преступления против свободы, в то же время не предпринимал ничего для ее торжества. Подчеркивается тот факт, что Боливар неоднократно, но безуспешно предлагал Монтеверде прекратить войну на взаимное уничтожение, обменять 2 тыс. пленных испанцев на 400 патриотов, попавших в плен, и т. д. «По нашему мнению, война насмерть была оправданна, — писал один из самых авторитетных венесуэльских биографов Боливара А. Михарес, — так как это был единственный способ заставить роялистов отказаться от взаимного уничтожения» (Mijares A. Op. cit. — Р. 254).