Э Гордон - Судебно-медицинская экспертиза - проблемы и решения
Здесь есть возможность читать онлайн «Э Гордон - Судебно-медицинская экспертиза - проблемы и решения» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1990, Издательство: Издательство «Удмуртия», Жанр: Юриспруденция, Медицина, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения
- Автор:
- Издательство:Издательство «Удмуртия»
- Жанр:
- Год:1990
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
126
126 Винберг А. И. Основные принципы советской криминалистической экспертизы. М., 1949. С. 125.
127
127 Громов А. П., Панов Е. И., Панфиленко С. А. Развитие судебно-медицинской службы в СССР // Судебно-медицинская экспертиза. 1982. № 4. С. 6.
128
128 Рожановский В. А. Судебно-медицинская экспертиза в дореволюционной России и в СССР. М., 1927. С. 43–44.
129
129 Крылов И. Ф. Судебная экспертиза в уголовном процессе. Л., 1963. С. 147.
130
130 Грищенко О. А. Развитие судебно-медицинской экспертизы в Украинской ССР за 50 лет Советского государства // Судебно-медицинская экспертиза. 1972. № 4. С. 4.
131
131 Панфиленко О. А. Организация и становление судебно-медицинской экспертизы в первые годы Советской власти // Судебно-медицинская экспертиза. 1973. № 4. С. 52.
132
132 Рожановский В. А. Указ. соч. С. 60–66.
133
133 Гамбург А. М. Развитие судебно-медицинской науки и экспертизы. Киев, 1962. С. 38.
134
134 Шершавкин С. В. История отечественной судебно-медицинской службы. М., 1968. С. 153.
135
135 Шершавкин С. В. История отечественной судебно-медицинской службы. М… 1968. С. 153.
136
136 Левченков Б. Д. Советские судебно-медицинские журналы // Судебно-медицинская экспертиза. 1972. № 4. С. 12.
137
137 Прозоровский В. И., Кантер Э. И. Организация, развитие и дальнейшие перспективы судебной медицины в СССР // Судебно-медицинская экспертиза. 1972. № 4. С. 4.
138
138 Громов А. П., Панов Е. И., Панфиленко О. А. Указ. соч. С. 8.
139
139 Прозоровский В. И., Панфиленко О. А. Указ. соч. С. 5.
140
14 °Cолохин А. А. К истории последовательного образования судебно-медицинских экспертов в СССР (истоки, развитие, становление) // Судебно-медицинская экспертиза. 1983. № 2. С, 56.
141
141 Рожановскнй В. А. Указ. соч. С. 86.
142
142 Прозоровский В. И., Панфиленко О. А. Указ. соч. С. 5.
143
143 Гамбург А. М. Указ. соч. С. 39–40.
144
144 Прозоровский В. И., Панфиленко О. А. Указ. соч. С. 6.
145
145 Правила судебно-медицинского исследования трупов / Сборник организационно-методических материалов по судебно-медицинской экспертизе. М., 1960. С. 109–157.
146
146 Там же. С. 217–222.
147
147 Панфиленко О. А. Организация научно-исследовательского института судебной медицины и его деятельность в период 1933–1945 гг. // Вопросы судебно-медицинской экспертизы. В. 4. М., 1968. С. 260–261.
148
148 Шершавкин С. В. Указ. соч. С. 155.
149
149 Прозоровский В. И., Панфиленко О. А. Указ соч. С. 7.
150
150 Кантер Э. И. К истории организации судебно-медицинской экспертизы в СССР // Материалы V Украинского совещания судебно-медицинских экспертов и IV сессии Украинского научного общества судебных медиков и криминалистов. Херсон, 1967. С. 6.
151
151 Сборник организационно-методических… С. 7—10.
152
152 Кантер Э. И. Указ. соч. С. 7.
153
153 Шершавкин С. В. Указ. соч. С. 157.
154
154 Кантер Э. И. Указ. соч. С. 7.
155
155 Сборник организационно-методических материалов… С. 12–33.
156
156 Сборник организационно-методических материалов… С. 52–55.
157
157 Там же. С. 259–271.
158
158 Там же. С. 365–380.
159
159 Там же. С. 309–318.
160
16 °Cборник организационно-методических материалов… С. 52–55.
161
161 Кантер Э. И. Указ. соч. С. 8.
162
162 Громов А. П., Панов И. Е., Панфиленко О. А. Указ. соч. С. 7–8.
163
163 Кантер Э. И. Указ. соч. С. 7.
164
164 Там же. С. 9.
165
165 Приказ № 694 от 21 июля 1978 г. М., 1978. С. 3—15.
166
166 Приказ № 694 от 21 июля 1978 г. М., 1978. С. 16–21.
167
167 Там же. С. 22–30.
168
168 Там же. С. 31–37.
169
169 Там же. С. 38–42.
170
170 Там же. С 43–47.
171
171 Там же. С. 48–51.
172
172 Там же. С. 52–53.
173
173 Там же. С. 54–58.
174
174 См.: Судебная медицина: Учебник / Под ред. В. М. Смольянинова. М., 1982. С. 27.
175
175 История законодательства СССР в РСФСР по уголовному процессу л организации суда а прокуратуры 1917–1954 гг. Сборник документов / Под ред. С. А. Голунского. M., 1955. С. 51.
176
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Судебно-медицинская экспертиза: проблемы и решения» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.