В. Камышев - Права авторов литературных произведений

Печать играет важную роль в выполнении задач коммунистического строительства, поставленных перед советским народом Программой КПСС. Произведения политической, научной, учебной, художественной и другой литературы являются средствами идейно–политического и нравственного воспитания трудящихся, необходимы для научно–технического прогресса и культурного развития общества. Вместе с тем советская печать активно борется против влияния буржуазной идеологии и пропаганды.

Проявляя заботу о творческих работниках, Советское государство создало благоприятные условия для деятельности авторов произведений науки, литературы и искусства. Нормы авторского права не только закрепляют за авторами личные (неимущественные) и имущественные права, но и охраняют их.

Перечень личных (неимущественных) и имущественных прав автора определен в ст. 98 Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик [1] В дальнейшем — Основы.

и воспроизведен в ст. 479 ГК РСФСР и соответствующих статьях гражданских кодексов других союзных республик [2] В дальнейшем имеются в виду статьи ГК РСФСР и соответствующие статьи ГК Других союзных республик. . В этих актах предусматривается право автора на:

а) опубликование, воспроизведение и распространение произведения всеми дозволенными законом способами;

б) авторство и авторское имя,

в) неприкосновенность произведения,

г) получение вознаграждения за использование произведения, кроме случаев, указанных в законе.

В данном перечне только право на получение вознаграждения является имущественным. Остальные права – личные неимущественные.

Деление авторских прав на личные и имущественные давно принято в науке советского гражданского права, закреплено в законе (ст.ст. 479, 499, 500 ГК) и не является условным.

Личные права охраняют творческие интересы автора, связанные с общественной оценкой произведения, а также его личности. Указанные права не имеют имущественного содержания и не подлежат денежной оценке, поскольку социалистическое общество не может допустить такую оценку по соображениям морального порядка. Интересно в этом одно из решений Харьковского губернского суда, вынесенное в первые годы Советской власти по делу о бесчестии. В нем было записано:

«…только при капиталистическом строе, когда все продается и когда человеческое достоинство также расценивается с точки зрения материальных благ, всякое унижение его может быть вознаграждено деньгами. В свободном же Советском государстве человеческая личность и ее достоинство ставятся настолько высоко, что никакие материальные блага, в том числе и деньги, не могут вознаграждать за всякое, даже минимальное унижение, и всякие попытки к унижению этого достоинства жестоко караются уголовным кодексом» [3] И. Я. Хейфец, Авторское право, изд–во «Советское законодательство», 1931, стр. 116. .

Что же касается имущественных прав, то они имеют экономическую ценность и подлежат денежной оценке.

Разграничение авторских прав в зависимости от имущественной ценности имеет решающее значение при выборе средств защиты нарушенного права. Если нарушено только личное неимущественное право, то автор вправе требовать его восстановления путем внесения соответствующих исправлений в произведение либо путем публикации в печати или иным способом о допущенном нарушении. Он может также потребовать применения более строгих мер к нарушителю: запрещения выпуска произведения в свет либо прекращения его распространения (ст. 499 ГК).

Если же нарушено имущественное право, то согласно ст. 500 ГК речь может идти лишь о возмещении причиненных автору убытков, т. е., как правило, о выплате вознаграждения, которое он получил бы при правомерном использовании произведения. Поэтому суды при рассмотрении авторских споров всегда выясняют, какое право автора нарушено: личное или имущественное, и в зависимости от того применяют соответствующую норму закона – ст. 499 или ст. 500 ГК.

В практике работы издательств встречаются случаи, когда автор требует прекратить издание своего произведения в связи с тем, что в заключенном с ним договоре неправильно определена ставка гонорара, например размер ее ниже низшего предела ставок, установленных постановлением об авторском гонораре. Очевидно, что требование автора о прекращении издания не может быть удовлетворено, поскольку издательством нарушено имущественное право автора; ставка гонорара за произведение должна быть увеличена до установленных размеров.