Вера Надеждина - Как и куда правильно писать жалобу, чтобы отстоять свои права

С данным постановлением я согласиться не могу и считаю его незаконным и грубо нарушающим мои права и охраняемые законом интересы, по следующим причинам:

— дознаватель, производивший проверку по моему заявлению, без каких-либо оснований пришел к выводу, что в результате избиения мне была причинена лишь физическая боль, ответственность за которую предусмотрена ст. 116 УК РФ. Данные умозаключения являются ошибочными, так как если в заключении судебно-медицинского освидетельствования будет указано, что характер и степень нанесенных мне побоев имеет среднюю тяжесть, то это категория дел уже не подпадает под частное обвинение и должна рассматриваться в общем публичном порядке.

В любом случае дознаватель при принятии решения об отказе в возбуждении уголовного дела должен был руководствоваться проведенной в ходе проверки экспертизой, которая является обязательной в соответствии со ст. 196 УПК РФ для определения характера и степени вреда, причиненного здоровью потерпевшего. Но ввиду нехватки времени и нежелания ждать заключения экспертизы дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела при отсутствии в его распоряжении такого заключения, чем грубо нарушил действующее уголовно-процессуальное законодательство. В результате остался невыясненным вопрос о степени тяжести причиненных мне повреждений;

— дознаватель в основу своих доводов о непричастности ставит объяснения самого подозреваемого, являющего заинтересованным лицом по данному делу и пытающегося уйти от ответственности. Однако выводы должностного лица, проводившего проверку, должны строиться на полном и всестороннем изучении всех материалов, имеющихся по данному уголовному делу, а именно: установление свидетелей случившегося, осуществление опроса руководства учебного заведения и т. д.

Таким образом, считаю, что проверка по моему заявлению была проведена дознавателем не в полном объеме и материал подлежит дополнительному производству.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 123 УПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное и. о. дознавателя УВД Клинского муниципального района лейтенантом милиции, и направить материал для дополнительной проверки.

О принятом Вами решении прошу уведомить меня в установленный законом срок в письменном виде.

Приложение:

1. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 года на 1 листе.

2. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от года на 1 листе.

3. Копия доверенности представителя на 1 листе.

10 сентября 2010 г.

Прокуратура Василеостровского района

Адрес

Средний пр., 55, Санкт-Петербург, 199178

Телефоны

323-3356, 323-3338

Должностные лица __________________________ ф. и. о.

Должность _____________________________

Гр. ____________________________ ( ф. и. о. ),

проживающего по адресу ___________________________

Контактный телефон ___________________________

Жалоба

на неправомерные действия сотрудников паспортной службы ТСЗ №______ ГУ РЖА______ района

Я, __________________, гражданин Украины, проживающий в России на основании вида на жительство, выданного _______________. В соответствии с Законом № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», 7 сентября 2005 года я обратился в паспортную службу ТСЗ № ________ ГУ РЖА _________________ для регистрации по месту жительства в квартире, принадлежащей моей жене на праве собственности. Инспектор П. приняла необходимые для регистрации документы _____________ (вид на жительство, копию вида на жительство, заявление на регистрацию по установленной форме а также заявление о выписке), но справку о том, что документы находятся на регистрации, выдать отказалась, мотивируя это тем, что такие справки не выдаются никому. Кроме того, инспектор затребовала ряд дополнительных документов, в том числе оригинал свидетельства о браке и паспорта моей жены, а также их копии. Так как данное требование противоречит действующему законодательству, в частности, ст. 6 Закона № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также п. 16 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» от 17 июля 1995 г., предоставить данные документы я отказался.