Г. Севастьянов - Хрестоматия альтернативного разрешения споров

❖ практика;

❖ комментарий законодательства;

❖ методические и аналитические исследования и материалы;

❖ отечественные традиции и мировой опыт.

2004–2007 годыПодготовлен первый отечественный комментарийк Закону РФ «О международном коммерческом арбитраже». Библиотека журнала «Третейский суд», выпуск 2.

15 июня 2006 годаНа I Всероссийском съезде третейских судов за большой вклад в укрепление третейского судопроизводства журнал «Третейский суд» награжден орденомМихайло Ломоносова.

С 2004 года по н.в.Начинает издаваться Библиотека журнала «Третейский суд». Выходит первый выпуск — сборник «Третейский суд. Комментарий законодательства».

С 2004 года по н.в.Проводится Всероссийская перепись третейских судовРоссийской Федерации. На 01.06.2009 в переписи приняли участие 247 третейских судов из 63 субъектов РФ.

С 2003 года Журнал рекомендованМетодическим объединением юридических вузов России и Федеральной палатой адвокатов РФ в качестве методического пособия для подготовки профессиональных юристов.

С 2002 годаЖурнал осуществляет информационную поддержкумероприятий, проводимых под эгидой ТПП РФ, РЦСТР, РСПП, МТП (Париж) и многих других общественных организаций.

С 2001 годаЖурнал становится печатным органомРоссийского Центра содействия третейскому разбирательству.

С мая 1999 года начинает издаваться журнал.

АНО «Редакция журнала «Третейский суд»:

Почта: 194356, Санкт-Петербург, а/я 98

Адрес: С.-Петербург, ул. Асафьева, д. 3, корп. 1, пом. 113

Тел./ф.: (812) 597-62-81; моб. +7-901-311-42-99

E-mail: arbitrage@nm.ru, svgleb@mail.ru

Web-site: www.arbitrage.spb.ru( форум третейских судов)

Подписной индекс в агентстве «Роспечать» — 83046

Mistelis, L.A., ADR in England and Wales, in: The American Review of International Arbitration, 2001. Vol. 12. № 2, note 45 on p. 176.

Более подробная информация о Школе международного арбитража размещена на сайте http://www.schoolofinternationalarbitration.org

В нашей стране создано значительное количество центров третейского разбирательства (в том числе международного коммерческого арбитража) и примирительных процедур (напр., переговоров, посредничества (медиации)). Третейские суды действуют фактически во всех регионах России. Об этом свидетельствуют результаты добровольной Всероссийской переписи третейских судов, проводимой журналом «Третейский суд», в которой (на 21.05.2009) приняли участие 245 третейских судов из 63 регионов России. По результатам анкетирования третейских судов, проведенного редакцией журнала «Третейский суд» при подготовке Первого Всероссийского съезда третейских судов, получены данные о числе дел, рассмотренных отдельными постоянно действующими третейскими судами. По сведениям на июнь 2006 г. Уральским третейским судом (г. Уфа) рассмотрено 903 дела; Третейским судом при ОАО «Газпром» — 604; Третейским судом «Брянский экономический арбитраж» — 500; Постоянно действующим третейским судом при Волжской ТПП (Волгоградская обл., г. Волжский) — 495; Третейским судом для разрешения экономических споров при Тимашевской ТПП (Краснодарский край, г. Тимашевск) — 477; Третейским судом для разрешения экономических споров при Волгоградской ТПП — 244; Третейским судом при ОАО «КАМАЗ» — 125; Постоянно действующим третейским судом при НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «ЮжныйУрал» (г. Челябинск) — 93 дела.

Определенное представление о практике посредничества в России может дать статистика, предоставленная общественной организацией «Санкт-Петербургский центр разрешения конфликтов» и Межрегиональным общественным движением «Конфлитологический форум». За время существования организации (с 1994 г. по наст. вр.) состоялось 840 (без учета медиационных сессий) процедур посредничества (медиации). Из них посредничество применялось для урегулирования конфликтов в межличностных отношениях в 590 случаях, в сфере бизнеса — 168 (из корпоративных отношений — 75 случаев; реорганизации юридических лиц — 24; межкорпоративных — 10), по защите прав потребителей — 50, в трудовых спорах — 32 случая. Достижение соглашений на основе интересов сторон состоялось в 89 % случаев, которые добровольно исполнялись в 69 % случаев.

См. напр.: Вестник ВАС РФ. 2005. № 1. С. 6.

Материалы Первого Всероссийского съезда третейских судов (полный текст выступлений на съезде). Резолюцию съезда см.: Третейский суд. 2006. № 4.