Андрей Петренко - Криминалистика. Шпаргалки

Прослушивание телефонных переговоров, а также пейджинговых и компьютерных сообщений имеет свои особенности, отличающие прослушивание от иных следственных действий. Прослушивание имеет целью дать доказательства причастности подозреваемых лиц к уже совершившемуся, или готовящемуся преступлению, поэтому прослушивание переговоров подозреваемого лица должно вестись непрерывно в течение определенного промежутка времени.

Основаниями для прослушивания могут быть подозрение, что конкретное лицо причастно к совершенному или готовящемуся преступлению, заявления граждан, или оперативная информация, или данные, полученные в ходе расследования преступления. Санкцию на прослушивание дает прокурор. В течение санкционированного им промежутка времени переговоры и сообщения лица, подозреваемого в совершении преступления, фиксируются на материальные носители (магнитная и иная запись), которые предоставляются суду в качестве вещественных доказательств. При этом запись переговоров или иных сообщений не может приниматься судом в качестве единственного доказательства вины.

Новый УПК ввел практику проведения допросов с перерывами и возможность повторного допроса только по просьбе допрашиваемого. Недопустимыми признаны те показания, которые получены в отсутствие адвоката и от которых обвиняемый затем отказался. В отношении свидетелей не допускаются показания, основанные на догадках, для защиты свидетелей введено снятие показаний под псевдонимом.

Допрос начинается с подготовки. Программа подготовки такова: 1) изучение материалов; 2) изучение личности допрашиваемого; 3) подготовка по специальным вопросам; 4) определение участников допроса; 5) очередность допроса; 6) определение способа их вызова на допрос; 7) определение времени и места допроса; 8) организация рабочего места допроса; 9) особые программы подготовки в опасных ситуациях; 10) составление плана следственного действия.

Как правило, применение программы в полном объеме нереально. Подготовка обычно сводится к изучению фактов по делу, личности подозреваемого, выбора места и времени допроса и организации самого процесса.

При подготовке нужно выяснить, какие обстоятельства уже известны, спрогнозировать, какая информация может быть получена от этого лица, какие специалисты потребуются для помощи следователю, какие материалы будут представлять при допросе, где они находятся, сделать закладки в местах уголовного дела.

При изучении личности допрашиваемого нужно составить для себя его психологический портрет, от чего будет зависеть тактика допроса, выбрать наиболее располагающую форму допроса, нащупать правильный эмоциональный фон — для этого нужно изучить оперативные материалы, собрать характеристики из разных источников за разные отрезки времени, сформулировать конкретные вопросы по значимым обстоятельствам дела.

Важно понять, кого и в какой очередности вызывать на допрос. Лиц с ложными показаниями и не занимающих положения нужно допрашивать в последнюю очередь. В первую очередь допрашиваются лица с правдивой информацией и вышестоящие лица. Наиболее распространенный способ вызова на допрос — по почте повесткой. Допрос происходит в кабинете следователя. Исключения: больных, престарелых, детей следователь допрашивает по месту жительства или в стационаре с разрешения врача. Лучшее время для допроса — утро.

Показания подозреваемого или обвиняемого являются не только источником доказательств, но и средством осуществления права этих лиц на защиту. Значит, следователь должен быть готов к умалчиванию, недоговоркам, попыткам оправдаться и прямой лжи со стороны допрашиваемого.

Показания подозреваемого или обвиняемого не имеют формального преимущества перед другими видами доказательств, но они важны для установления всех обстоятельств события.

Допрос в условиях конфликтной ситуации должен проводиться при строгом соблюдении закона, без тенденциозности, но в то же время активно, наступательно, с установкой на получение правдивых показаний.

Один из основных тактических приемов допроса в условиях конфликтной ситуации — выявление мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов. Следователь должен убедить допрашиваемого, что уйти от ответственности таким путем невозможно, вина все равно будет доказана и наказание будет суровым; что правоохранительные органы в состоянии дать ему защиту; что соучастники не пожалеют его и т. п.