Станислав Махов - Правовые основы самообороны

Рис. 1. Измерение конструктивных параметров ножа:

1 – общая длина ножа; 2 – длина клинка; 3 – длина обуха до начала скоса; 4 – длина скоса по хорде; 5 – ширина клинка у рукоятки; 6 – ширина клинка в средней части; 7 – длина дола; 8 – ширина дола; 9 – угол схождения лезвия и обуха; 10 – длина пяты; 11 – ширина заточки; 12 – длина рукоятки.

Суммировав результаты подобного исследования, можно дать ответ на вопрос, связанный со способом производства изучаемого объекта. При дальнейшем анализе они помогут криминалисту соотнести изучаемый объект либо с группой предметов, относящихся к холодному оружию, либо с предметами, определяющимися как хозяйственно-бытовые. Важными параметрами при изучении оружия и предметов, используемых в качестве таковых, являются показатели жесткости и прочности. Они устанавливаются в ходе специально проводимого эксперимента. В ходе его клинок зажимают в тисках и перпендикулярно к голомени прикрепляют груз, вес которого для клинков длиной до 10 см равен 5 кг, а для клинков большей длины рассчитывается по формуле:

F (кг) = 5 кг × (100 мм / L)

где F – вес груза, L – длина клинка (измеряется в мм).

В том случае, если лезвие исследуемого клинка изогнулось так, что острый кончик его отклонился от прямой, условно обозначающей начальное положение, более чем на 5 %, устанавливается, что изучаемый объект не обладает достаточной степенью жесткости, чтобы считать его холодным оружием. Подтверждением тому часто служит явление остаточной деформации лезвия, наблюдаемое после снятия груза.

Для определения поражающих свойств и прочности изучаемого предмета при криминалистической экспертизе проводят еще один эксперимент. Он заключается в том, что исследователь наносит клинком многократные удары разной силы и под различными углами к ударной поверхности по мишени, которая представляет собой сухие сосновые доски, обернутые тканью. Полученные результаты анализируются с точки зрения возможности нанесения данным оружием неоднократных результативных ударов с сохранением поражающих свойств. Последние определяются по величине, обозначающей глубину вхождения клинка в мишень: в том случае, если лезвие вошло в мишень более чем на 10 мм, предмет признается холодным оружием.

Во время проведения экспериментов специалисту необходимо также установить, насколько прочной и удобной является конструкция ножа при его использовании. После этого эксперт-криминалист проводит собственно сравнительный анализ, сопоставляя свойства исследуемого объекта, установленные в результате проведения экспериментов, с совокупными признаками, характерными для той или иной разновидности холодного оружия или предметов хозяйственно-бытового назначения. Сравнительному анализу при этом подвергаются и маркировочные знаки, находящиеся на поверхности клинка: их содержание, местоположение, способ нанесения.

Все данные, полученные в результате проведения криминалистической экспертизы, должны быть зафиксированы экспертом в специальном документе. Последний, как правило, включает несколько фотоснимков (общий вид изучаемого предмета; снимки деталей, характеризующихся как особенности конструкции объекта; фотография контрольного образца), а также план заключения, который состоит из следующих пунктов:

– описание внешнего вида ножа;

– описание клинка;

– описание рукоятки;

– вывод о способе изготовления (заводской, кустарный, самодельный);

– сравнительный анализ образцами;

– установление совпадения некоторых признаков и вывод;

– проведение эксперимента с целью установить а) прочность ножа; б) жесткость клинка; в) удобство и безопасность при использовании ножа;

– анализ полученных результатов;

– формулировка выводов.

Основные принципы криминалистической экспертизы метаемых предметов во многом сходны с методикой исследования холодного оружия и объектов, определяющихся как колюще-режущие предметы хозяйственно-бытового назначения. Однако в них есть и различия. Связаны они, прежде всего, с тем, что в нашей стране метательное оружие (дротики; сюрикены, известные больше под названием «звездочки»; индийские чакры) является по большей части экзотизмом. И потому провести сравнительный анализ предметов, рассматриваемых как метательное оружие, бывает достаточно проблематично, часто из-за отсутствия образцов для сопоставления.