Дмитрий Чудинов - Наследство в России. Игра по правилам и без

Источники «Ведомостей» в окружении первого вице-премьера сказали, что семья Шуваловых в конце 2012 г. вскрыла свой «слепой» траст [36]Severin (Британские Виргинские острова) и постепенно переводит иностранные счета и активы в Россию, готовясь к принятию нового закона. Среди активов есть как иностранные, так и российские ценные бумаги. Источники «Ведомостей» добавили, что, решив вернуть деньги в страну, Шувалов «на собственной шкуре почувствовал» пробелы в российском законодательстве. Шувалов пытается создать для активов Severin в России аналогичный слепому трасту механизм на основе доверительного управления, это конструкция неудобная, но можно, например, создать управляющую компанию с независимым комитетом. По словам собеседников издания, особо беспокоили чиновника вопросы наследования по российскому праву: «В России нет механизмов передачи по наследству бизнес-активов, когда необходимо отделить управляющего от наследника и оговорить условия пользования наследством».

Вопрос: На какую долю в наследстве может рассчитывать супруг наследодателя?

Ответ: Супруг наследодателя имеет право на половину всего имущества, приобретенного во время брака, а также на свою долю в наследстве (Гражданский кодекс РФ. Ч. 3).

Женщина, как существо более слабое, чем мужчина, традиционно нуждалась в физической и материальной защите. И законы общества, еще со времен Древнего Рима, ее защищали. Невеста, выходя замуж, приносила мужу приданое, а то, что она получила в наследство или в дар от родителей, как правило, являлось исключительно ее личной собственностью, не переходило в разряд общего с мужем имущества и не подлежало разделу. Таким образом закон старался обезопасить женщину.

В традиционных культурах и Европы и Азии главная роль жены – хранить очаг, заниматься домом и детьми, а материальный достаток должен обеспечивать глава семьи – мужчина. И если он добивается успеха в бизнесе, то во многом это заслуга его жены, которая создает ему спокойный и крепкий тыл. Вклад жены в общесемейное дело, ее усилия по ведению дома ценились и уважались. Потеряв мужа-кормильца, женщина могла рассчитывать не только на свою долю в семейном имуществе, но и на пенсию от государства. В США, в обществе среднего класса, в 1950–1960-е г. XX в. считалось неприличным, если жена шла работать, – это означало, что доходов мужа не хватает, чтобы содержать семью.

В основе гражданского Кодекса РФ лежит Кодекс Наполеона – свод законов, описывающих гражданское и семейное право. По ГК РФ после смерти мужа все должно перейти к наследникам первой очереди – его жене, детям и родителям. Независимо от того, посвящает ли жена себя домашним делам, помогает мужу в бизнесе или работает, весь их капитал – это совместная, нажитая в браке собственность, которая по закону принадлежит им в равных долях. Это правило относится к любым видам собственности – акциям, недвижимости, денежным средствам, активам, и никакой несправедливости тут нет. Встречаются, конечно, мужчины, которые, не слишком доверяя своим женам, оформляют часть своих капиталов на своих родителей или других близких родственников, видимо, считая их более близкими и преданными людьми. В последнее время, чтобы избежать сложных судебных споров, многие семейные пары заключают брачный договор (контракт), в котором четко фиксируют условия перехода собственности после развода или смерти одного из супругов.

«Кодекс Наполеона делится на три книги, в нем содержатся нормы основных институтов французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Основные принципы семейного права закреплялись в первой книге. “Существует обоснованное мнение, что в основе гражданских кодексов России (до ныне действующего их было принято три – в 1922, 1964 и 1991 гг.) лежат европейские кодексы конца XIX – начала ХХ в.: германские BGB, HGB, швейцарский Code Civil. К этому справедливо добавить, что действующий ГК РФ испытал также некоторое влияние нового Гражданского кодекса Голландии и готовивших его голландских юристов. И тем не менее история кодификации гражданского права России много раз тесно соприкасалась с французским Code Civil. Иногда это соприкосновение было полезным, иногда выливалось в столкновение чужеродных идей, а в некоторых случаях даже приобретало драматический характер. Но во всяком случае оно было гораздо более тесным и постоянным, чем это обычно представляют себе цивилисты и историки права, не только французские, но даже и русские”, – говорил профессор А.Л. Маковский, один из разработчиков российского гражданского кодекса».