Светлана Шевченко - Щит от кредиторов. Увеличение доходов в кризис, погашение задолженности по кредитам, защита имущества от приставов

«___»_________________ 201__г. я получил постановление о возбуждении исполнительного производства № ______________________.

В соответствии со ст. 242 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием к отмене заочного решения является тот факт, что сторона не явилась на судебное заседание по уважительным причинам, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Я не был извещен о дате судебного заседания, таким образом, не смог явиться на него. К тому же я не знаком с исковыми требованиями и не получал искового заявления.

Кроме того, у меня имеется ряд доказательств, доводов и иных процессуальных средств для защиты моих прав, которые я желаю реализовать в рамках подлинно состязательного процесса. Вынесение в моем случае заочного решения не соответствует принципам правосудия и его конституционным основам.

Таким образом, я настаиваю на том, что суд лишил меня возможности защищать свои права и законные интересы и тем самым грубо нарушил мое право на судебную защиту, гарантированное мне Конституцией РФ.

Мое отсутствие в судебном заседании привело к тому, что я не смог предоставить возражения относительно иска, предоставить доказательства, поэтому суд вынес незаконное и необоснованное решение.

На основании вышеизложенного и ст. 237, 242 Гражданского процессуального кодекса РФ, прошу отменить заочное решение районного суда № _____________.

ФИО _____________________ Подпись _______________

Комментарий к шаблону 17

Заочное судебное решение можно вынести только в том случае, если ответчик был уведомлен о заседании суда, но не явился на него и не просил о его переносе.

Здесь сумма уже может быть больше 50 тысяч рублей.

И на этом документе, и на остальных судебных документах ставьте дату и время – лишним не будет.

Никаких госпошлин здесь вы не платите.

Сроки считаются по рабочим дням.

Обжаловать решение можно только в том суде, который его вынес в 7-дневный срок с того дня, когда вы узналио нарушении своих прав на судебную защиту.

Но для этого, в отличие от судебного приказа, нужно указать существенную причину и привести доводы. По опыту, судьи всегда отменяют заочное решение, т. к. при его вынесении нарушается принцип равенства сторон. При этом судья сразу назначает дату нового судебного заседания.

Можно пропустить первое заседание, если по уважительной причине не успеваете подготовиться к защите, но на втором заседании выносится окончательное судебное решение, обжаловать которое можно только с помощью апелляции. Будет лучше, если ее составит профессиональный юрист.

Заочным решением судьи удовлетворен иск о взыскании с меня ________________________________

Суд постановил: взыскать в пользу ОАО «______________________» с меня долг в размере _______________________________________. Копия исполнительного листа была получена «__» _____________ 20__ г.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, одним из оснований рассмотрения дела в порядке заочного производства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с порядком, установленным ст. 113 и 116 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксированием судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Более того, судебная повестка, адресованная лицу, участвующему в деле, вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

О времени и месте рассмотрения дела судом надлежащим образом я не был извещен, и меня никто не ставил об этом в известность. К тому же я был в отъезде с «__» ________201__г. по «__» __________ 201__г. в г._______________, что подтверждается фактически ущемил мои процессуальные права как ответчика, предусмотренные ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ и лишил меня возможности не только представить свои возражения и доказательства по существу заявленных ко мне исковых требований, но и изложить обстоятельства, как и доказательства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела.