Коллектив авторов - Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть - Учение о наказании

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. N 10.

См.: Закон РСФСР "Об охране окружающей природной среды" от 19 декабря 1991 г.; Закон РФ "Об использовании атомной энергии" от 21 ноября 1995 г.; Закон РФ "О радиационной безопасности населения" от 9 января 1996 г.

См.: ВВС РФ. 1991. N 23. Ст. 923.

Ответственность за массовые беспорядки предусмотрена ст. 212 УК РФ.

Пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. "О практике назначения судами уголовного наказания".

Уголовный кодекс. Практический комментарий. Общая часть. М., 1925. С. 75.

Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 35, 41.

Швеков Г.В. Первый советский Уголовный кодекс. М., 1970. С. 181.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. М., 1953. С. 15.

Брайнин Я.М. Принципы применения наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1953. С. 227.

Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959. С. 111-112; Шаргородский М.Д. Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 2. 1970. С. 359-361.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. М., 1987. С. 171.

Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 4. С. 23.

В России до революции 1917 г. существовал суд присяжных, он был введен в результате судебной реформы 1864 г. Присяжные заседатели всегда подбирались или назначались с соблюдением определенных цензовых условий, например, высокий имущественный ценз, их благонамеренность, образование. Присяжным заседателям предоставлялось право облегчать положение виновного при выборе наказания, ограничивая тем самым судейское усмотрение.

См.: Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 33. Ст. 1313.

С января 1997 г. вступил в действие УК РФ.

Порядок формирования и производства в суде присяжных по-прежнему регулируется уголовно-процессуальным законодательством.

Опр. СК ВС РФ по делу Л.//Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 9. С. 7; Опр. СК ВС РФ по делу К.//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 11. С. 12 и т.п.

См.: Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917-1952 гг. М., 1953. С. 20, 27, 29, 31, 35 и т.д.

Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973. С. 159-163.

См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.

См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. N 7. С. 14.

Более подробно о понятии совокупности, ее видах излагается в главе "Множественность преступлений". См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. 2001.

В теории уголовного права есть и другое мнение - с момента избрания меры пресечения по первому делу, с момента вступления приговора в законную силу. См., например: Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 3. С. 171-173. Однако с таким мнением согласиться нельзя. Так, если осужденному в связи с совершением нового преступления была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, то этот срок, а также срок после осуждения до вступления приговора в законную силу не будет засчитываться в срок наказания, что влечет нарушение принципа законности.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 11.

См.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. N 5. С. 11; 1999. N 8. С. 7.

Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998. С. 694-719.

Условное осуждение (ст. 73), вопросы отмены условного осуждения или продления испытательного срока (ст. 74 УК) рассматриваются в гл. 12 "Освобождение от наказания".

Принцип неотвратимости уголовной ответственности и наказания не был закреплен в УК РФ 1996 г. Однако Модельный УК 1996 г., разработанный для государств-членов СНГ, включил его в ряд других важнейших уголовно-правовых принципов. Статья 7 названного УК "Принцип неотвратимости ответственности" гласит:

"(1) Лицо, совершившее преступление, подлежит наказанию или иным мерам воздействия, предусмотренным УК.

(2) Освобождение от уголовной ответственности и наказания возможно только при наличии оснований и условий, предусмотренных законом".