Московская диалектологическая комиссия разделила северновеликорусские говоры на следующие группы: 1) Поморская(или Северная), 2) Олонецкая, 3) Новгородская(или Западная), 4) Вологодско-Вятская(по новому административному делению — Вологодско-Кировская, или Восточная), 5) Владимирско-Поволжская. Среди всех этих групп наиболее отчетливо отделяется от остальных Владимирско-Поволжская группа, характеризующаяся, как уже отмечалось, наличием неполного оканья. В говорах этой группы отсутствуют некоторые такие черты, которые типичны для большей части северновеликорусского наречия (здесь почти нет цоканья, нет изменения сочетаний бм и дн в м̄ и н̄ , нет изменения а в е под ударением между мягкими согласными, не говоря уже об отсутствии полного оканья. Ведь редукция гласных во втором-третьем предударных и в заударных слогах — это не северновеликорусская, а южновеликорусская особенность, ибо типич ным северновеликорусским говорам редукция безударных гласных в целом не свойственна. Такое положение Владимирско-Поволжских говоров среди иных северновеликорусских объясняется историческими причинами — территориальной близостью их к Рязанским и Московским, т. е. к южновеликорусским и средневеликорусским говорам. Как видно, довольно сильное давнее южновеликорусское воздействие на Владимирско-Поволжские говоры и привело к тому, что они оказались дальше от некоторых северновеликорусских и ближе к средневеликорусским говорам.
Среди остальных четырех групп легко выделяется Вологодско-Кировская, очень обширная по территориальному охвату. Для этой группы характерен целый ряд типичных именно для нее особенностей. Впрочем, эти особенности не всегда распространены во всех говорах данной группы, а кроме того, они известны не только Вологодско-Кировским говорам. К таким явлениям относится, во-первых, изменение звуков в и л в положении перед согласными и на конце слова в ў : пра́ўда , тра́ўка , городо́ў , столо́ў ; во́ўк , па́ўка , пошо́ў ; во-вторых, наличие так называемого о закрытого ( о̂ ), который отличается от о , произносящегося в литературном языке и во всех русских говорах, в том числе и в Восточной их группе. О̂ — это звук, который сохранился в части русских говоров на месте древнего о под восходящим музыкальным ударением; он исконно отличался от о под нисходящим музыкальным ударением. Впоследствии в большинстве говоров эти два о совпали в одном открытом о , а в части говоров их различие сохранилось в виде различия о и о̂ . При этом звук о̂ может выступать и в виде дифтонга у͡о . Таким образом, в говорах, где различаются о и о̂ , произносят, с одной стороны, гот , мох , сл’епо́й , а с другой стороны, ко̂т — ку͡от , мо̂к — му͡ок , у сл’епо̂й — у сл’епу͡ой . Именно такое различие о и о̂ часто встречается в Вологодско-Кировской группе говоров. Вместе с тем и старый звук е̌ может в этих говорах произноситься, как е̂ или как дифтонг и͡е .
Выше уже говорилось, что в этих говорах, кроме цоканья, существует еще и чоканье как своеобразная фонетическая особенность.
Довольно легко выделить и Западную группу, которая характеризуется прежде всего тем, что старый звук е̌ в этих говорах произносится, как и , во всех положениях под ударением: л’и́с , б’и́лый , м’и́с’ац , зв’ир’ , на стол’и́ , о жен’и́ , гд’и́ . Типичной чертой этих говоров, в соединении с первой, является образование формы родительного падежа единственного числа прилагательных и местоимений мужского и среднего рода с окончанием ‑ово , ‑ево : кра́сново , с’и́н’ево , ково́ [27] Эта форма характерна и для Восточной группы, но в соединении с иными особенностями.
. Надо иметь в виду еще и то, что во многих говорах этой группы нет цоканья.
Что касается Поморской и Олонецкой групп, то их отделить друг от друга довольно трудно. Можно указать некоторые типичные особенности для обеих этих групп: таково полное оканье, цоканье, отсутствие о̂ , оглушение в в конце слова и перед глухими согласными в ф без изменения в ў , наличие окончания родительного падежа единственного числа прилагательных и местоимений мужского и среднего рода ‑ого , ‑оγо и иногда ‑оо ( кра́сного — кра́сноγо — кра́сноо ). Некоторые особенности Олонецких говоров, не встречающиеся в Поморских, уже отмечались выше (речь идет о наличии γ и т’ в определенных условиях).
Читать дальше