Михаил Ямпольский - Пригов. Очерки художественного номинализма

Etienne Gilson . History of Christian Philosophy in the Middle Ages. N. Y.: Random House, 1955. P. 491.

Уильям Оккам . Избранное. М.: Едиториал УРСС, 2002. С. 21.

Alain de Libera . La Querelle des universaux. De Platon à la fin du Moyen Age. Paris, Seuil, 1996. P. 352.

Уильям Оккам . Избранное. С. 19.

Дмитрий Пригов . Что надо знать.

Идея концептуализма как зеркала русской культуры была подхвачена и теоретиками. Например, Михаил Эпштейн писал: «Концептуализм, одно из многих течений западного авангарда в 70‐е годы, получил особое значение в нашей стране благодаря некоторой «конгениальности» с господствующим здесь типом художественного сознания. Поучительная, идеологически насыщенная, или, как у нас принято говорить, “идейная” словесность легко переводится на язык антихудожественных схем-концептов, выставляющих себя в качестве концепций отсутствующих и, по сути, уже ненужных произведений» ( Михаил Эпштейн . Зеркало-щит: О концептуальной поэзии. – http://www.aptechka.holm.ru/statyi/teoriya/manifest/conceptualism1.html).

Niles Eldredge . Unfinished synthesis. Biological Hierarchies and Modern Evolutionary Thought. N. Y.: Oxford University Press, 1985. Pp. 140–141.

Derek Bickerton . More than nature needs: language, mind, and evolution. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2014. Pp. 162–163.

Клод Ажеж . Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки. М.: Едиториал УРСС, 2003. С. 137.

Evolution and Culture / Ed. by Marshall D. Sahlins & Elman R. Service. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1970.

Д. А. Пригов . Как вернуться в литературу, оставаясь в ней, но выйдя из нее сухим! (Архив Д. А. Пригова.)

Д. А. Пригов . Где начало того конца, которым оканчивается начало, или Преодоление преодолевающего // «Звезда». 2002. № 4.

Дмитрий А. Пригов . Верим ли мы, что мы верим, во что мы верим? // Художественный журнал. Август 2006. № 63.

Дмитрий А. Пригов . Концептуализм // Художественный журнал. 2008. № 70.

Дмитрий А. Пригов . Концептуализм // Художественный журнал. 2008. № 70.

Дмитрий А. Пригов . Где ты, где ты, матушка-современность! // Художественный журнал. 2007. № 64б.

Дмитрий А. Пригов . Жизнь дается один раз // Художественный журнал. 2002. № 45.

Robert Wohl . The Generation of 1914. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1979.

Walter Benjamin . Early Writings, 1910–1917. Cambridge, Mass.: The Belknap Press, 2011. P. 144.

Karel Čapek . About the Čapek Generation // Believe in People. The Essential Karel Čapek: Previously Untranslated Journalism and Letters. London: Faber and Faber, 2010. P. 32.

Karel Čapek . About the Čapek Generation during and after the War // Ibid. P. 39.

François Mentré . Les Générations sociales. Paris: Editions Bossard, 1920.

Wilhelm Pinder . Das Problem der Generation in der Kunstgeschichte Europas. Berlin: Frankfurter Verlaganstalt, 1926.

Karl Mannheim . Essays on the Sociology of Knowledge. London: Routledge & Kegan Paul, 1952. P. 283.

Аристотель . О душе, 412a9–11 // Аристотель . Сочинения в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. С. 394.

Karl Mannheim . P. 283.

Карл Манхейм . Диагноз нашего времени. М.: Говорящая книга, 2010. С. 572.

Там же. С. 573.

Karl Mannheim . Essays on the Sociology of Knowledge. P. 292.

R. Braungart . Historical Generations and Youth Movements: A Theoretical Perspective // Research in Social Movements. 1984. Vol. 6. Pp. 115–116.

Н. Д. Кондратьев . Большие циклы, конъюнктуры и теория предвидения: Избранные труды. М.: Экономика, 2002. С. 351.

M. Kearl and M. Hermes . Grandparents, Grandchildren, and the Kondratieff: Thoughts on «Period Effects» in Intergenerational Analysis // International Journal of Aging and Human Development. Vol. 19. № 4. 1984. Pp. 257–265.

Вальтер Беньямин . О понятии истории // Новое литературное обозрение. 2000. № 46. С. 87. Я использую тут перевод С. Ромашко. Перевод этого текста Н. М. Берновской, опубликованный в сборнике Беньямина «Озарения» (М., 2000), к сожалению, неточен. В нем выпущена принципиальная для смысла текста характеристика мессианской силы как «слабой». Эта сила названа почему‐то «некой».

Werner Hamacher . ‘Now’: Walter Benjamin and Historical Time // Walter Benjamin and History / Ed. Andrew Benjamin. London: Continuum, 2005. Pp. 40–41.

См. Frederic J. Schwarz . Ernst Bloch and Wilhelm Pinder: Out of Sync // Grey Room. Spring 2001. Vol. 3. Pp. 54–89.

Ernst Bloch . Nonsynchronism and the Obligation to Its Dialectics // New German Critique. Spring 1977. № 11. P. 22.

Дмитрий А. Пригов . Где ты, где ты, матушка-современность! // Художественный журнал. 2007. № 64б.