1 ...6 7 8 10 11 12 ...30 Сергей Петров. «Надгробное самословие. Фуга» 43 43 Петров 2008-б: 379.
;
«И он ему сказал»
<���…>
« Один сказал другой сказалструит»
<���…>
«И он сказал». « Но раз сказал – предмет,
то так же относиться должно к он’у».
<���…>
«Где? В он-ему- сказал’еили в он’е».
<���…>
«Лишь в промежутках он-ему- сказал’а».
<���…>
сказал’ом, наподобие инцеста».
<���…>
И Он Сказалносился между туч
<���…>
«О как из существительных глаголет!»
Иосиф Бродский «Горбунов и Горчаков» 44 44 Бродский 1992-б: 127.
;
Больше жизни и ярче брызни
полюбилтвоих серых глаз
утолилтвоих тёплых уст
утонуллебединого тела
щекоталнепослушных ресниц
пробежалнезаметных часов
шелестелзаоконной листвы
тише мыши и выше крыши
улетелмоей головы
Александр Левин. «Больше жизни и ярче брызни…» 45 45 Левин 2001: 75.
.
В следующем тексте слово было может быть понято и как глагол, и как краткое прилагательное, и как существительное:
человеческое тело
не расходится как мыло
в напомаженной воде
оно никогда не бывает было
оно всегда сейчас и где
Мария Степанова. «человеческое тело…» / «Война зверей и животных» 46 46 Степанова 2017: 400.
.
А в тексте Николая Голя слово были как существительное и как глагол вполне могут меняться местами в восприятии читателя:
Высокое искусство романтизма
не жаловало низменных примет.
Какие были, черт возьми их, были!
Какой вскипал и разгорался пыл!
…Все знают – обокрали и побили.
Романтик говорит, что – прокутил.
Николай Голь. «Романтизм» 47 47 Голь 1994: 10.
.
Синкретичное имя как результат обратного словообразования
Многие поэты извлекают синкретическое имя или непосредственно существительное из совокупности современного прилагательного и древнего имени, застывшего в идиомах, наречиях, безличных предикативах. В стихах появляются разные падежные формы существительных пусто (← попусту ), поздно (← допоздна ), светло и светла (← засветло ), темно (← затемно ) , давно (← издавна ), сухо (← досуха, насухо, посуху ) и т. п.:
Всё – блажь ночей, причуда их, загадка.
До слабого рассветного поздна
творится, при мерцании огарка,
печальное признание письма.
Белла Ахмадулина. «Глубокий обморок» 48 48 Ахмадулина 2012: 474.
;
подарю тебе солнце и звезды
и старый сундук
где хранится прекрасное поздно
и золотое вдруг
Давид Паташинский. «мое дорогое» 49 49 Паташинский 2008-б: 45.
;
Заветный дом – светло замрожено
От крыши тень – крылом. Стучу в светло
перепелом – там ждут меня давно —
Ноэтоневозметоневозмо!..................
На дверь и стены зырит как в трюмо —
и там – я сам – портрет и натюрмо
Генрих Сапгир. «Бутырская тюрьма в мороз» / «Генрих Буфарёв. Терцихи» 50 50 Сапгир 2008: 280.
;
Бумага стерпит и не то. Позор забудется под утро.
Заснет, согнувшись у стола, печальный кукольник забав.
Сложилось в землю шапито. Луна, забытая, как кукла,
плеснет хрустального светла, дорогу солнцу угадав.
Давид Паташинский. «Бумага стерпит, люди – нет. Еды осталось на неделю…» 51 51 Паташинский 2008-а: 344.
;
Лишь ты вздохнешь украдкой
С чужого высока
В ответ на чуждый стон.
Сергей Вольф. «Остаточная грусть…» 52 52 Вольф 2001: 20.
.
В подобных, достаточно многочисленных случаях обратного словообразования (редеривации) невозможно и не нужно искать единственную мотивирующую основу неологизма, воспроизводящего древнее синкретичное имя. Авторское преобразование формы не просто происходит на фоне всей парадигмы, хотя бы и дефектной, но и восполняет эту парадигму. Поэты частично достраивают разрушенные парадигмы, осколки которых сохранились только в наречиях:
– Нельзя разрушать искусство,
душе пустотой грозя!
– Тогда покажите пусто
и дайте мне что нельзя!
Михаил Яснов. «Памяти Олега Григорьева» 53 53 Яснов 2017: 288.
;
Сад стоит ногами на кровати – веки стиснув, руки – на перильца,
Одеялко на потлевшей вате в тесную решетку утекло.
Никуда не дернуться дитяте обмершего града-погорельца,
Никому не отольется в злате вечное повапленное тло.
Читать дальше