Гиршман М.М. Литературное произведение: Теория и практика анализа. — М., 1991. — С. 70.
Там же. — С. 70.
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 18.
Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста. — Л., 1972. — С. 136. 3 Тюпа В. И. Аналитика художественного. — М., 2001. — С. 38.
Скафтымов А.П. Нравственные искания русских писателей. — М, 1972. — С. 23.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. — М., 1979. — С. 254.
Бовин Г.И. Речевой жанр как средство индивидуации // Жанры речи. — Саратов, 1997. — С. 13.
См., например, перечень свойств текста в работе: Beaugrande R., Dressier W. Introduction to textlinguistics. — N.Y., 1981.
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
Ханзен-Лёве О.А. Русский формализм: Методологическая реконструкция развития на основе принципа остранения. — М., 2001. — С. 120.
Винокур Г.О. Об изучении языка литературных произведений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1959. — С. 248 — 249.
Державин Г.Р. Стихотворения. — М., 1958.
«Жерло... от той же основы, что жрать, горло. Жерло буквально — "глотка, пасть"» (Шанский Н.М., Боброва Т.А. Этимологический словарь русского языка. — М., 1994. — С. 87).
Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира: (Модели пространства, времени и восприятия). — М., 1994. — С. 88.
Ревзина О. Г. Загадки поэтического текста // Коммуникативно-смысловые параметры грамматики и текста. — М., 2002. — С. 418.
Ханзен-Лёве О.А. Русский символизм: Система поэтических мотивов. Ранний символизм. — СПб., 1999. — С. 233.
Якобсон Р. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». — М., 1975. — С. 204. Под селекцией понимается выбор, который осуществляется на основе подобия, под комбинацией — соединение.
Эйхенбаум Б.М. О поэзии. - Л., 1969. — С. 332.
Мукаржовский Я. Литературный язык и поэтический язык // Пражский лингвистический кружок. — М., 1967. — С. 411.
Бунин И.А. Собр. соч.: В 9 т. – М., 1966. – Т. 5. — С. 407.
Виноградов В.В. О языке художественной литературы. — М., 1959. — С. 6.
Щерба Л.В. Опыты лингвистического толкования стихотворений // Избранные работы по русскому языку. — М., 1957. — С. 27.
Максимов Л.Ю. О методике филологического анализа художественного произведения (на материале рассказа И.А.Бунина «Легкое дыхание») // Русский язык в школе. — 1993. — № 6. — С. 5.
Виноградов В.В. О языке художественной прозы // Избр. труды. — М., 1980.
Волошинов В.Н. О границах поэтики и лингвистики // В борьбе за марксизм в литературной науке. — Л., 1930. — С. 226.
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. — М., 1963. — С 120.
Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики. — М., 1975. — С. 406.
Там же. — С. 14-18.
Жирмунский В.М. Введение в литературоведение: Курс лекций. — СПб., 1996. — С. 384.
Медведев П.Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. — Л., 1928. — С. 175.
Там же. — С. 181.
Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М., 1986. — С. 428.
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 230.
Dellofre F. La nouvelle // Litterature et genre litteraires. — Paris, 1978. — P. 77.
Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. — М., 1979. — С. 122.
Томашевский Б. В. Теория литературы. Поэтика. — М.; Л., 1931. — С. 162.
Бройтман С.Н. Историческая поэтика. — М., 2001. — С. 363.
Предложено М.М. Бахтиным.
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
Виноградов В.В. О языке художественной прозы. — М., 1980. — С. 73.
Тынянов Ю.Н. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 252.
Радзиевская Т. В. Ведение дневника как вид коммуникативной деятельности // Референция и проблемы текстообразования. — М., 1988. — С. 115.
Читать дальше