Яков Лурье: В краю непуганых идиотов. Книга об Ильфе и Петрове

Там же. С. 145

Булгаков М. Под пятой. С. 24

Эрлих А. Они работали в газете // Знамя. 1958. № 8. С. 173

Булгаков М. Собр. соч. Т. 1. С. 192 и 217. Слова «Русскому человеку честь — одно только лишнее бремя…», которые являются Алексею Турбину в ночном кошмаре, вызвали горячую и не совсем понятную реакцию П. Палиевского. Цитируя эту фразу из «Белой гвардии», Палиевский восклицает: «…хорош был этот упырь, и вопрос им поставлен достаточно зловещий, причем непонятно даже, как можно такое сказать. А ведь сказал, да так, словно что-то стукнуло и открылось: так можно было кому-то думать…» (Палиевский П. Последняя книга М. Булгакова. С. 116). «Так можно было кому-то думать»— кому же?.. «Так думал», как это ни странно, один из любимейших персонажей Булгакова — доктор Алексей Турбин, цитирующий в пьесе «Белая гвардия» эти слова крайне неприятного Достоевскому западника Кармазинова как «великое пророчество» (Булгаков М. Пьесы 20-х годов. С. 51–53).

Катаев В. Святой колодец. Трава забвения. М., 1969. С. 213–214.

Из дневников И. Бунина // Новый журнал. 1974. Кн. 115. С. 154.

См.: Октябрь. 1929. № 7. С. 215–216. Ср.: Лит. газ. 1929. 17 июня.

В литературе указывалось, что развязка «Двенадцати стульев» могла быть основана на реальном факте: в Полтаве якобы был железнодорожный клуб, построенный на деньги, выигранные по облигации (ср. .Яновская Л. М. Почему вы пишете смешно? М., 1969. С. 135). Но деньги, выигранные по облигации клуба, законно ему принадлежали — в отличие от клада, найденного в помещении клуба.

Сатирикон (Париж). 1931. № 5-14, 16–19. На окончании главы 14 публикация была оборвана без всякого объяснения; на № 28 закончилось и само издание журнала

См.: Очерки истории советской журналистики. М., 1968. Т. 2. С. 467

Чудак. 1929. № 4

Там же. № 6

Рыклин Г. Забытая усадьба // Там же. № 19. Ср.: Там же. № 9.

Блаженный Алексис — или Москва на вынос // Там же. № 14

Там же. № 16

Там же. № 7

Там же. № 4.

Там же. № 14

Там же. № 35

Молодая гвардия. 1956. № 1. С. 227

Ершов Л. Заметки о сатирической прозе 20-х годов // Вопросы советской литературы. Сб. 3. М.; Л., 1956. С. 374

Огонек. 1930. № 2. С. 10

Автобиографические мотивы этого рассказа подтверждаются записью Е. Петрова в книге «Мой друг Ильф»: «Из детства Ильфа… Пороховые усы отца…» (Журналист. 1967. № 6. С. 61).

Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 1948. С. 415–416. В Собрании сочинений слова «эти бандиты» выпущены (Т. 2. С. 108).

Ср.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. М., 1960. С. 239.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. 3-е изд., доп. М., 1935. С. 187.

Там же. С. 161–162

См.: Вулис А. И. Ильф, Е. Петров. С. 321

Чудак. 1929. № 41

Черты сходства между Олешей и Лоханкиным бросились в глаза и Белинкову (Белинков А. Сдача и гибель советского интеллигента. Юрий Олеша / Подг. к печ. Н. Белинкова. Мадрид, 1976. С. 658), но так как Белинков считал, что Ильф и Петров «освистывали» интеллигенцию, претендующую на собственное мнение, «охотнее и радостнее», чем Олеша, то такая сатира могла бы рассматриваться как обличение его с официальных позиций. Однако, как мы видели, в годы написания «Золотого теленка» (1929–1930) Ю. Олеша обнаруживал несравненно больший конформизм, чем Ильф и Петров: он разоблачал кулаков и попов, требовал осуждения вредителей, отвергал претензии Пильняка на свободу слова. Ни в одной из этих кампаний Ильф и Петров не участвовали

Олеша Ю. Тема интеллигента // Стройка (Ленинград). 1930. № 3. С. 16–17

Олеша Ю. Пьесы. Статьи о театре и драматургии. М., 1968. С. 268.

Ильф И., Петров Е. Как создавался Робинзон. С. 45.

См. предисловие к Собр. соч. Т. 1. С. 15

См. об этом: Саппак В. Не надо оваций! // Вопросы театра. М., 1965. С. 120.