Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования

Здесь есть возможность читать онлайн «Г. Коган - Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1973, Издательство: Наука, Жанр: Языкознание, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В первый раздел тома включены неизвестные художественные и публицистические тексты Достоевского, во втором разделе опубликованы дневники и воспоминания современников (например, дневник жены писателя А. Г. Достоевской), третий раздел составляет обширная публикация "Письма о Достоевском" (1837-1881), в четвёртом разделе помещены разыскания и сообщения (например, о надзоре за Достоевским, отразившемся в документах III Отделения), обзоры материалов, характеризующих влияние Достоевского на западноевропейскую литературу и театр, составляют пятый раздел.

Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Moeller van den Вruck A. Zur Einfuhrung… — S. XV.

2218

Книга эта уже в 1903 г. была переведена на немецкий язык и имела в Германии широчайший резонанс (Mereschkowski D. S. Tolstoi und Dostojewski als Menchen und als Kiinstler. Kritische Wiirdigung ihres Lebens und Schaffens. — 2 Teile. — Deutsch von Carl von Giitschow. — Leipzig, 1903).

2219

Mereschkowski D. Zur Einfiihrung // Dostojewski F. M. Politische Schriften. Samtliche Werke… — II Abt. — Bd. 13. — 1907. — S. X.

2220

Bahr H., Mereschkowski D., Bierbaum O. J. Dostojewski: Drei Essais. — Muachen: R. Piper, 1914. — S. 1-4, 77, 87, 88 u. s. w.

2221

История немецкой литературы. — Т. 4. — М., 1968. — С. 537.

2222

Луначарский А. В. Собр. соч. — Т. 5. — М. 1965. — С. 413.

2223

Sallwurk Е. von. Der Weg zum literarischen Expressionismus. — Langesalza, 1919. — S. 28.

2224

Schreyer L. Der neue Mensch // Der Sturm. Halbmonatsschrift fur Kultur und die Kunste (Berlin). — Jg. 10. — 1919/1920. — № 2. — S. 18-19.

2225

Mittenzwei W. Der Expressionismus. Aufbruch und Zusammenbruch einer Illusion // Menschheitsdammerung. Ein Dokument des Expressionismus. — Leipzig, o. J. — S. 9.

2226

Edschmid K. Uber den Expressionismus in der Literatur und Diclitung. — Berlin, 1920, — S. 57.

2227

Там же. — С. 56.

2228

Sokel W. H. Der literarische Expressionismus. Der Expressionismus in der deutschen Literatur des zwanzigsten Iahrhunderts. — Munchen, 1959. — S. 188.

2229

Edschmid R. Der neue Roman und Wassermann // Aktion (Berlin). — Jg. 10. — 1920. — № 3. — S. 131.

2230

Thurneysen E. Dostojewski. — Munchen, 1921. — S. 6-7 (новое изд.: 1963).

2231

Harden W. Worte zu diesem Hefte // Aktion. — Jg. 5. — 1915. — № 43-44. — S. 529.

2232

Kersten K. Dostojewski nach seinen Briefen // Aktion. — Jg. 6. — 1916. — № 49-50. — S. 661.

2233

Fehse W. Das hochste Gut dieser Erde // Zweig S. Spiegelungen seiner schopferischen Personlichkeit. — Wien, 1959. — S. 64.

2234

Ich schneide die Zeit aus. Expressionismus und Politik in Franz Pfempferts "Aktion". 1911-1918. Dokumente / Hrsg. von P. Raabe. — Munchen, 1964. — S. 165.

2235

Волчанецкий M. H. Экспрессионизм в немецкой литературе. — Пг., 1923. — С. 72.

2236

Sokel W. H. Der literarische Expressionismus. — S. 190.

2237

Expressionismus. Der Kampf um eine literarische Bewegung / Hrsg. von P. Raabe. — Munchen, 1965. — S. 139.

2238

Rubiner L. Der Dichter greift in die Politik // Aktion. — Jg. 2. — 1912. — № 23. — S. 715.

2239

Expressionismus. Der Kampf um eine literarische Bewegung. — S. 207.

2240

Dichtung und Dichter der Zeit. Eine Schilderung der deutschen Literatur der letzten Jahrzehnte von Albert Soergel. N. F. Im Banne des Expressionismus. — Leipzig, 1925. — S. 742.

2241

О воздействии Достоевского на Верфеля — см.: Tukian М. Dostojewskij und Franz Werfel. — Bern, 1950; Pachmuss Т. Dostojewsky and F. Werfel // German Quarterly (Appleton). — 1963. — V. XXXVI, November. — № 4.

2242

Expressionismus. Der Kampf um eine literarische Bewegung. — S. 207.

2243

Lauer R. Eine Dostojewskij-Parodie von Ludwig Strauss // Zeitschrift fur slawische Philologie (Heidelberg). — 1953. — № XXII. — S. 12-39.

2244

Soergel A., Hohoff C. Dichtung und Dichter der Zeit. — Band II. —Dusseldorf, 1963. — S. 42.

2245

Muschg W. Von Trakl bis Brecht. Dichter des Expressionismus. — Munchen, 1961. — S. 53.

2246

Sokel W. H. Der literarische Expressionismus. — S. 188.

2247

Kampmann T. Dostojewski in Deutschland. — S. 151-152.

2248

Луначарский А. В. Собр. соч. — Т. 5. — С. 415.

2249

Aktion. — Jg. 6. — 1916. — № 9. — S. 303.

2250

Soergel A., Hoholl C. Dichtung und Dichter der Zeit. — Bd. I. — Dusseldorf, 1961. — S. 122.

2251

См., например, "Письма". — Т. II. — С. 190.

2252

Natorp Р. Fjedor Dostojewskis Bedeutung fur die gegenwartige Kulturkrisis. — Jena, 1923. — S. 2.

2253

Григорьев А. Л. Достоевский и зарубежная литература // Ученые записки Ленингр. гос. пед. ин-та им. А. И. Герцена. — Т. 158. — 1958. — С. 16.

2254

Philippe C. L. Lettres de jeunesse. — Paris, 1911. — P. 64.

2255

Pintus К. Zur jungsten Dichtung // Expressionismus. Dokumente um eine literarische Bewegung / Hrsg. von P. Raabe. — Munchen, 1963. — S. 71.

2256

Natorp P. Fjedor Dostojewskis Bedeutung fur die gegenwartige Kulturkrisis. — S. 3.

2257

Notzel K. Einfuhrung in den russischen Roman. Versuch einer Deutung der russischen Geistigkeit und der russischen Formgebung. — Munchen, 1920. — S. 13.

2258

Doblin A. Kleine Prosa. Die Zeitlupe / Hrsg. von W. Muschg. — Olten-reiburg in Breisgau, 1962. — S. 215.

2259

Doblin A. Aufsatze zur Literatur / Hrsg. von W. Muschg. — Olten-Freiburg in Breisgau, 1963. — S. 368-369.

2260

Doblin A. Kleine Prosa. — S. 215.

2261

Doblin A. Aufsatze zur Literatur. — S. 369.

2262

Doblin A. Goethe und Dostojewski // Ganymed. Jahrbuch fur Ktinste. — Jg. 3. — 1921. — S. 87 (цит. по кн.: Hausmann R. M. Alfred Doblin and Dostoevsky. Patterns of literary creation: Diss. Harvard Univ. / Cambridge, 1967. — P. 25).

2263

Doblin A. Selbstportrat. 1927 // Alfred Doblin zum 70. Geburtstag / Hrsg. von Paul E. H. Luth. — Wiesbaden, 1948. — S. 133.

2264

Doblin A. Aufsatze zur Literatur. — S. 368.

2265

Doblin A. Goethe und Dostojewski. — S. 86, 93.

2266

Воздействие Достоевского заметно сказалось в ранних произведениях Деблина, а также в его наиболее известном романе "Берлин, Александерплац" (1929). Об этом подробно сказано в кн.: Hausmann R. M. Alfred Doblin and Dostoevsky (см. выше).

2267

Wassermann J. Selbstbetrachtungen. — Berlin, 1933. — S. 90.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования»

Обсуждение, отзывы о книге «Ф.М.Достоевский. Новые материалы и исследования» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x