Лев Певзнер - ТРИЗ для «чайников» – 7. Лишние люди

© Лев Хатевич Певзнер, 2019

ISBN 978-5-4496-8703-6 (т. 7)

ISBN 978-5-4493-8108-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Зачем египтяне строили пирамиды, а китайцы Великую Китайскую стену? Почему происходят бунты и социальные революции? Что явилось причиной крестовых походов? Ответы на эти вопросы может дать концепция появления «лишних людей» в общественном производстве, предложенная известным специалистом по ТРИЗ Борисом Злотиным 1 1 Борис Злотин – один из ведущих разработчиков ТРИЗ, научный руководитель компании «Ideation Internatinal Inc.» (США). Автор многих книг по ТРИЗ, в том числе в соавторстве с Г. Альтшуллером. Именно Борису Злотину принадлежит концепция «лишних людей», и ее основные положения. .

Борис Злотин исходил из того, что в истории на развитие социальных аспектов государства и общества, большое влияние оказывает развитие техники и технологий. Многие исторические события – от строительства пирамид до социальных революций и войн – последствия проявления закона вытеснения человека из технической системы (и как следствие этого, вытеснение группы людей из общественного производства и появление «лишних людей»).

На ход истории оказывает величайшее значение диалектическое взаимодействие двух тенденций:

– Закона вытеснения человека из технической (производящей) системы

и

– Закона постоянного повышения потребностей человека и общества.

Соотношение этих тенденций определяет в значительной степени многие исторические процессы. В том числе возникновение в обществе конфликтов, войн и социальных потрясений.

Перед тем как начать изложение этого материала, следует сделать три замечания.

Первое.

Общее понятие «лишние люди» – термин для обозначения людей, не способных найти свое место в обществе, где они появились. Так, например, в школе мы изучали явление Печорина и Чацкого, как людей лишних для российского общества начала XIX века. Слишком умные и образованные по сравнению с большинством, они не могли вписаться в рамки общества того времени. Оно вытесняло их из своего круга, делало изгоями.

Главной военной силой в крестовых походах раннего Средневековья стали выходцы из мелких феодальных семей. Дело в том, что к XI веку земля была поделена между представителями этого класса, а система наследования привела к тому, что земля передавалась старшему сыну, младшим же не доставалось ничего кроме благородного происхождения. В результате, в Европе образовался многочисленный слой рыцарей, имевших благородное происхождение, но лишенных средств к существованию. Эти «лишние люди» из числа феодалов и были направлены в крестовые походы, в надежде захвата и грабежа новых территорий. Компанию им составили разорившиеся крестьяне и ремесленники. Все эти люди (ставшие «лишними» в том обществе), представляли немалую угрозу для королей, поскольку легко рекрутировались крупными феодалами в дружины, способные противостоять королевской власти. Самым простым способом избавиться от них и стали крестовые походы, откуда почти никто не возвращался.

В рамках этой книги мы будем рассматривать только вопросы появления «лишних людей» в связи с развитием техники и вытеснения людей из технических систем и общественного производства.

Второе

В исторической литературе часто публикуются упрощенные, поверхностные объяснения событий, при которых, скрытыми остаются глубинные причины. Например, часто нет понимания, что реальными причинами крестовых походов была необходимость физического уничтожения большого количества «лишних людей, как гарантия стабильности королевской власти в Европе раннего Средневековья. Официальная версия походов – «освобождение гроба Господня», явно не выдерживает серьезной критики. Как не выдерживает критики версия папы Урбана, после окончания Клермонского собора 1095 года, в которой определяется необходимость походов, как следствие невозможности прокормить людей на имеющихся землях, и необходимость завоевания новых богатых земель.

Официальной версией необходимости эпохи подъема целинных и залежных земель в середине 1950-х годов является необходимость обеспечить продовольствием советский народ. Для тех, кто верит в эту версию, стоит напомнить, что еще царская Россия не только кормила себя, но и в Европу зерно продавала, а во всех развитых странах применение минеральных удобрений стали магистральным путем в сельском хозяйстве. Это был бы самый эффективный путь развития сельского хозяйства. Но правительству СССР, надо было решать проблему трудоустройства большого количества людей, освободившихся из лагерей, демобилизованных из армии, лишившихся работы из-за сокращения военного производства. В этом видится реальная причина целинной эпопеи.