В этой книге мы рассмотрим 20 основных приемов устранения технических противоречий, которые я выбрал как наиболее эффективные и часто применяемые. На основе более чем 30-летнего опыта работы я исключил часть приемов, которые используются редко, а часть приемов перегруппировал и объединил для удобства работы.
В отличие от традиционного изложения приемов, я подробно раскрою подприемы каждого из них, а также расскажу о типовых применениях этих приемов, подкрепив каждый пункт примером (задачей-аналогом). Это позволит тебе, Читатель, увидеть как общие аналогии (приемы), так и более конкретные аналогии, а значит найти больше интересных решений. Все это должно сделать материал инструментальным и доступным для широкого круга начинающих.
2.1. Типовые группы разрешения противоречий
Все рассматриваемые приемы условно можно разделить на четыре основных группы, по типу разрешения противоречия:
– разрешение противоречий во времени
Эта группа приемов применима, в тех случаях, если удается четко разграничить необходимость выполнения противоречивых требований во времени, то есть создание условий, когда противоречивые требования будут выполняться в различные промежутки времени.
В качестве простого примера возможного разделения противоречивых требований во времени очень подходит пример перекрестка, где движение регулируется светофором. Светофор поочередно пропускает потоки машин в разное время.
Пример-анекдот:
Солдат устал от долгой езды в поезде. К тому же две его соседки постоянно спорили, и надоели ему до последней степени.
– Если окно будет открыто, то я замерзну – говорила одна.
– Если окно будет закрыто, то я задохнусь – отвечала другая.
Что делать? – спросил проводник у солдата
– В армии это противоречие решается просто – ответил солдат – сначала откроем окно, и пусть замерзнет первая, а потом закроем – и задохнется вторая. После этого можно спокойно ехать дальше.
– разрешение противоречий в пространстве
Эта группа приемов применима, если удается четко разграничить необходимость выполнения противоречивых требований в пространстве.
В качестве примера возможного разделения противоречивых в пространстве очень подходит пример развязок на американских скоростных дорогах. Движение на них в перпендикулярном направлении происходит на разных по высоте уровнях.
Рис.12. Развязка с дорогами на разных уровнях
Пример-шутка
– Доктор, а в каких позах гарантированно нельзя забеременеть?
– Ну, например, женщина спит на кровати, а мужчина – на диване.
– разрешение противоречий за счет изменения структуры внутри системы
Эта группа приемов применима в случаях, если противоречивые требования не удается разделить во времени, или в пространстве.
Пример (из практической работы Л. Певзнера)
На подшипниковом заводе возникла проблема. Точность сборки роликового подшипника (допустимый зазор между роликом и кольцами) – 2 мкм. Но как достичь такой точности, если точность изготовления ролика – 6 мкм?
Ролики сортируют на три группы по размеру и в каждую группу попадают ролики с диаметром, отличающимся в пределах 2 мкм. Кольца также сортируются по внутренним диаметрам на группы одного диаметра. При сборке выбираются кольца и ролики и тех групп, которые обеспечивают точность сборки до 2 мкм.
Рис.13. Роликовый подшипник
Пример-анекдот
Два адвоката заходят в кафе, заказывают напитки и достают бутерброды.
– Извините, – говорит бармен, – но у нас нельзя есть свою еду.
Адвокаты переглядываются, пожимают плечами и меняются своими бутербродами…
Рис. 14. Адвокаты переглядываются, пожимают плечами и меняются своими бутербродами…
– разрешение противоречий за счет использования возможностей надсистемы.
Эта группа приемов также применяется в случаях, если противоречивые требования не удается разделить во времени, или в пространстве, а также за счет изменения структуры. Решение же находится за счет привлечения смежных систем, дополнительных ресурсов.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу