Михаил Шателен - Русские электротехники

В том же 1897 г. Г. Маркони организовал крупное акционерное общество «Marconi Wireless Telegraph and Signal Company Ltd» и начал привлекать к работам лучших инженеров и ученых мира. Благодаря их совместным усилиям были созданы приборы, пригодные для дальней телеграфии (она оказалась твердым орешком). В. Прис в докладе 4 июня 1897 г. отмечал: «С этой системой (Г.Маркони) связано множество практических моментов, которые следует ещё хорошо обследовать, прежде чем давать ей коммерческое применение… но она имеет… большую важность для целей кораблевождения и маячной службы».

Выдача патента Г. Маркони никак, однако, не ограничивала производство радиоприборов в других странах, о чем говорил, например, Э. Дюкрете на заседании Французского физического общества 16 апреля 1898 г. (это была вторая демонстрация аппаратуры, изготовленной Дюкрете; первая состоялась 19 ноября 1897 г.) «Мы теперь знаем все отдельные части, составляющие систему телеграфирования без проводов, изобретенную и примененную Поповым… Прибор, описанный и построенный в 1895 г. профессором А. Поповым, был устроен именно так… Я надеюсь, господа, что сумел вас заинтересовать и показать, что наша французская промышленность и, в частности, мое предприятие не зависят от иностранной промышленности». (Известия СПбГЭТУ ЛЭТИ 1_2009 с.85). Фото изделий Э. Дюкрете см. здесь: http://www.fm-club.ru/radiosvyaz-kontsa-xix-nachala-xx-vv/oborudovanie-kompanii-diukrete

В дальнейшем попытки Г. Маркони добиться монополии на устройство радиостанций во всех странах встречали коллективный отпор. Из рапорта кап. 2 ранга Г. И. Залевского с Международной Конференции по радиотелеграфному делу:

«4 августа (22 июля) 1903 г. состоялось открытие Международной Конференции по радиотелеграфному делу. С первого же дня обнаружилось, какого направления намерены держаться делегаты разных национальностей. Англичане и итальянцы, как и следовало ожидать, стали сразу в оппозицию, Соединенные Штаты старались держаться среднего направления, которое обеспечило бы им наибольшую свободу действия. Остальные государства соединились вместе, поставив себе целью ограничить в возможно большей степени аппетиты марконьевской компании и уничтожить ее монополию. В этом направлении председатель г. Sidow с большим тактом и ловкостью провел все заседания конференции. Считая наши интересы в отношении будущего развития беспроволочной телеграфии совершенно тождественными как с французскими, так и немецкими и не допуская даже мысли, чтобы устройство у нас береговых станций и их эксплуатация могли быть переданы в руки какой-нибудь частной компании, — мы вошли в тесное соглашение с французскими делегатами, которые могли наилучшим образом защищать наши общие интересы. Представитель французской делегации г. Borde-longue, обладая выдающимся даром слова и ясностью мысли, блестящим образом разбивал доводы англичан и итальянцев в пользу монополии Маркони и заставил первых остановиться лишь на бездоказательном упорстве, а вторых — сознаться и невозможности для себя присоединиться к мнению большинства лишь ввиду обязательств, принятых Италией относительно компании Маркони (по слухам, итальянское правительство уплатило компании 800 000 франков)»… (Г. И. Головин. Из истории отечественной радиопромышленности. 1962 г.).

Внимание! Приведена монтажнаясхема. Здесь проводники от реле к когереру и от реле к звонку — это 2 разные цепи: первая — цепь обмотки реле, вторая — цепь контактов реле (несмотря на зрительное впечатление, они не соединяются в точке C).

С учетом требований электробезопасности антенну следует включать в точку B, а в точку A включать заземление(т. к. последняя имеет прямую связь со всей низкочастотной частью схемы). Чувствительность приемника в этом случае будет выше благодаря ВЧ-развязке антенны— обмотка реле выполняет одновременно функцию дросселя.

О производстве грозоотметчиков, кроме 2-х экземпляров Попова, никаких сведений не сохранилось. Поэтому большой интерес вызвала публикация вице-президента Исторической секции Южно-Африканского общества инженеров-электриков Д. Д. Вермулена под названием "Грозоотметчик Попова? В Южной Африке!" [3].3. Vermeulen D. J. A Popov Lightning Recorder? — in South Africa! // Proc. IEEE. — 2000. — V. 88. — № 12. — P. 1972–1975.

В статье африканский ученый повествует о своей находке грозоотметчика, обнаруженном среди устаревшей аппаратуры Иоганнесбургской обсерватории. По внешнему виду изделия и помещенной на нем табличке следует, что это прибор серийного заводского производства, изготовленный в Будапеште в 1904 г. фирмой "Hoser Victor". Исследователь указывает на некоторые подробности конструкции, сравнивает ее с описанием грозоотметчика А. С. Попова и находит между ними большое сходство. Так, когерер "африканского" грозоотметчика имеет дисковые контакты с металлическим порошком по типу когерера Бранли, однако между дисками и стеклянной трубкой сделан достаточный просвет для наполнения трубки металлическими опилками, чем реализуется идея Попова. Записывающий барабан вращается от часового пружинного механизма. Размерами и конструкцией он напоминает барабан братьев Ришар с недельным оборотом, использованный в первом варианте грозоотметчика А. С. Попова. Один оборот барабан африканского грозоотметчика делает за час, после чего вместе с закрепленной на нем бумагой сдвигается на 2 мм по оси, при этом пишущее перо оставляет спиральный след. В заключение Д. Вермулен отмечает: "Даже через девять лет после изготовления первого прибора Поповым, несмотря ни на какие изменения при производстве…, видно, что данный аппарат основан на оригинальной работе Попова".