История Авиации 2002 03

Здесь есть возможность читать онлайн «История Авиации 2002 03» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2002, Жанр: Технические науки, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

История Авиации 2002 03: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Авиации 2002 03»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Авиационно-исторический журнал, техническое обозрение.

История Авиации 2002 03 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Авиации 2002 03», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

История Авиации 2002 03

Коллаж на 1-й странице обложки разработан Александром Булахом; дизайн логотипа — Сергеем Цветковым.

Над номером работали:

Александр Булах (учредитель, главный редактор и дизайнер),

Алексей Андреев и Павел Райдер (корректоры);

Сергей Алексеев, Александр Булах и Сергей Корж (сканирование и обработка иллюстраций);

Александр Булах, Михаил Быков и Сергей Ершов (художники).

Будем надеяться…

Ну, что ж, вот мы и дождались.

Спустя 12 лет после развала СССР и Варшавского Договора, США ощущают себя настолько могучими, что могут по своему усмотрению решать какая именно страна станет объектом их притязаний. Правда, видимость приличий всё ещё соблюдается, но это явление, по всей видимости, временное. Предназначено оно в основном для наивных европейцев и наших доморощенных гуманистов, сформировавших свое мировоззрение под воздействием успокаивающих психотропных препаратов в не столь отдалённых заведениях.

Конечно, можно сколько угодно долго рассуждать о злодействах и коварстве режима Саддами Хуссейна, но утверждения, о том, что полторы сотни «Скадов» являются смертельной угрозой для Израиля и тем более для США, очень смахивают на параноидальный бред. Дело, разумеется, отнюдь не в «Скадах», а в нефти, которой в Кувейте и Саудовской Аравии становиться всё меньше. Причём в последней, при существующем уровне добыче её осталось не более чем на три десятка лет. Замечу, что в последние 10 лет на территории этой страны не открыто ни одного сколько-нибудь крупного месторождения «черного золота»! Что же касается Ирака, то при аналогичных темпах выкачки только в разведанных месторождениях её хватит на 180–200 лет! Излишне говорить, что это такой куш, за который стоит повоевать и, при необходимости, даже уложить несколько сот тысяч или миллионов чужих и даже своих жизней. Пройдёт не так уж много времени, и трупы погибших истлеют в песках и среди развалин, а иракская нефть будет живительной влагой питать артерии американской экономики, которая заплатит компенсацию уцелевшим своим солдатам и даже жителям Ирака. Правда, не слишком щедрую.

После этого все забудут о бомбёжках и погибших, причём очень быстро. Вот типичный пример: сразу после агрессии против Югославии общественное мнение россиян на 70 % было настроено против США, 20 % не имели чёткого мнения и лишь 10 % безоговорочно поддерживали Америку. Прошло всего несколько месяцев)!) и всё изменилось с точностью до наоборот! И это в то время, когда в Гааге на процессе против Милошевича свидетели обвинения, пытающегося доказать факты этнических чисток против албанцев, путаются в своих же показаниях, вызывая горькую усмешку даже у судей!!

Теперь настала очередь Ирака и после того как гвардейцы Хуссейна будут разгромлены, а в этом, к сожалению, сомневаться почти не приходится, речь о поставках в ближайшей перспективе российской нефти в США (о чём с энтузиазмом разглагольствуют наши телевизионщики и некоторые депутаты Госдумы) даже речи идти уже не будет. Даже в Европу наши поставки, скорее всего, сократятся. В результате нашему руководству наконец-таки придётся повернуться к отечественной экономике лицом и заняться её реформированием. Если этот процесс принесёт быстрый эффект, то в обозримой перспективе Россия сможет играть более заметную роль на мировой арене, а её вооружённые силы получат в необходимых количествах современное оружие и, в частности, боевые самолёты 5-го поколения, перспективы создания которых, не говоря уже о серийном выпуске у нас весьма туманны.

В сущности, если бы не «молочные реки» минеральных ресурсов, подпитывающие финансами нашу бездарную внутреннюю политику, мы бы жили не хуже чем народ Германии, которая полвека назад абсолютно вся(!!) лежала в руинах. Если это, не будет осознанно, то наименее кошмарным будет то, что отечественные авиационные журналы, и в том числе «История Авиации», описав в конце-концов историю советской и российской авиации, гипотетически рано или поздно будут вынуждены писать только о зарубежной. Если, конечно, они ещё будут кому-то нужны.

Будем надеяться, ибо надежда умирает последней…

Ваш Александр Булах.

РЕТРОСПЕКТИВА канд тех наук подполковник авиации Сергей Корж Коммерческая - фото 1

РЕТРОСПЕКТИВА

канд. тех. наук подполковник авиации Сергей Корж

Коммерческая авиация борьба за рынок и идеи

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Авиации 2002 03»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Авиации 2002 03» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Авиации 2002 03»

Обсуждение, отзывы о книге «История Авиации 2002 03» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x