Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2000 № 03

Здесь есть возможность читать онлайн «Журнал «Юный техник» - Юный техник, 2000 № 03» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2000, Жанр: Технические науки, periodic, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Юный техник, 2000 № 03: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Юный техник, 2000 № 03»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Популярный детский и юношеский журнал.

Юный техник, 2000 № 03 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Юный техник, 2000 № 03», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однако эта воздушная оболочка не только фильтрует космическое излучение, но еще и отражает сигналы в коротко-, длинно- и средневолновом диапазонах. Постоянно отражаясь, эти сигналы снуют между поверхностью Земли и ионосферой и в конце концов достигают приемных антенн. Разумеется, ионосферный слой подвержен изменениям, вот почему качество приема радиосигналов иногда ухудшается.

С помощью энергии, генерируемой вот такой установкой HAARP, военные планируют «довести до кипения ионосферу»… Строительство уже идет.

Дыры в атмосфере

Прочитав статью о проекте HAARP, журналист Ник Бегич встревожился. Его ужаснуло, что ученые, задумавшие сей «небокрушительный» эксперимент, решили на свой страх и риск, не оповещая общественность, вторгнуться в ту часть атмосферы, которая защищает все живое на нашей планете от смертоносного космического излучения.

Бегич постарался подробнее разузнать об этих таинственных исследованиях. Результаты своих розысков он вместе с Джин Меннинг опубликовал в книге «Дыры в атмосфере», которая стала мировым бестселлером. Вывод, сделанный авторами, таков: «Наше расследование показало, что технология HAARP представляет собой совершенно новую категорию оружия. Это — универсальный военный инструмент, способный вызвать непреходящие изменения во всем нашем мире».

Комплекс соединенных вместе трансляционных мачт, по словам Бегича, представляет собой «сверхмощную лучевую пушку, с помощью которой верхние слои атмосферы можно довести буквально до кипения». В ионосфере будут «выжжены огромные дыры», сквозь которые на Землю ринется вредное космическое излучение. Это может привести к непоправимым повреждениям ДНК живых организмов. Искусственно вызванные «помехи» могут «породить цепную реакцию». Последствия будут катастрофическими: наводнения, засухи, землетрясения.

Ионосферный «кипятильник»

Воистину сценарий, достойный фильма ужасов! Исполнителем главной роли в сем триллере станет так называемый «ионосферный нагреватель», оснащенный многочисленными антеннами, или, говоря профессиональным языком, «IRI Ionosphere Research Instrument ». Когда установка HAARP будет окончательно готова к работе, количество антенн достигнет 360 (взорам уединившихся военных предстанут 180 мачт, на каждой из которых расположатся по две двадцатиметровых антенны). Эти «антенны со скрещенными вибраторами» (одна — низкочастотная, другая — высокочастотная) будут искусственно разогревать атмосферу, возбуждая ее частицы с помощью направленных радиоволн и заставляя их перейти на более высокий энергетический уровень.

«Взбаламутив» ионосферу, волны вернутся на Землю. Это будут сверхдлинные волны в диапазоне частот от 0,001 до 40 кГц. Они способны проникать в почву, воду и…

Собственно говоря, подобный ионосферный «кипятильник» вовсе не новое изобретение. Так, близ норвежского города Тромсе такая установка действует вот уже не одно десятилетие, посылая радиоволны в ионосферу, и, как видите, ничего страшного пока не случилось. Немецкие физики из Общества им. Макса Планка тоже соорудили подобный передатчик в исследовательских целях. Новым в проекте HAARP являются его масштабы. К 2002 году будет сооружен самый крупный в истории человечества ионосферный нагреватель. По официальным данным, излучаемая им мощность составит 3,6 миллиона ватт. Активист экологического движения Бегич утверждает, что у военных есть план «взвинтить» мощность этой установки до десяти миллиардов ватт. В таком случае ежечасно в атмосферу будет излучаться такое же количество энергии, как и при взрыве атомной бомбы в Хиросиме.

Вдобавок HAARP будет, очевидно, единственной в мире установкой, излучающей остросфокусированные высокочастотные лучи. Это значит, что небесный «кипятильник» способен направить луч строго в определенную точку ионосферы. Все другие агрегаты такого рода теряют слишком много энергии. Они «распыляют» ее; расходуя на обогрев обширных участков ионосферы.

Вывод таков: «Установка HAARP, словно громадный газовый резак, способна разогревать, а затем и вырезать целые куски ионосферы, которые впоследствии можно приподнять», — пишет Ульрих Хеерд в своей книге «Проект HAARP».

Схема действия ионосферного оружия Можно задаться вопросом Какая польза - фото 17

Схема действия «ионосферного» оружия.

Можно задаться вопросом: «Какая польза военным от того, что они искромсают часть оболочки, защищающей нашу планету? К чему вкладывать столько средств и заниматься такими ухищрениями, ежели вырезанный участок ионосферы может, чего доброго, попросту «опрокинуться»?»

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Отзывы о книге «Юный техник, 2000 № 03»

Обсуждение, отзывы о книге «Юный техник, 2000 № 03» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x