Иван Катюхин - Кто мы такие? Откуда мы?

А это значит, что тяга силовых установок и масса спутника были рассчитаны с очень высокой степенью точности. На рисунке 10 показана приблизительная схема раскрутки и снятия спутника (1) с орбиты Юпитера (2) и путь его следования вокруг Солнца (3) к месту столкновения с Фаэтоном (4). По своей массе Юд занимал среднее положение между Ганимедом, радиус которого 2635 км, и Каллисто с радиусом 2420 км (рис. 9). Но, располагаясь на пятой, последней орбите, он занимал стратегическое положение и больше всего подходил на роль снаряда-разрушителя.

Рис. 10. Схема снятия спутника-снаряда Юд.

Высадившийся на его поверхность космический десант оборудовал в подкорковых пустотах спутника свои технические и бытовые помещения, энергетические установки и склады с запасами воды и кислорода, а также всего необходимого для долгого пребывания астронавтов на его поверхности. Людям предстояло сопровождать снаряд почти до самого момента столкновения его с Фаэтоном.

Установка разгонного оборудования продолжалась долго, так как атмосфера на спутнике отсутствовала, а космические скафандры затрудняли осуществление работ. Правда, создание и благоустройство помещений на спутнике-снаряде, так же как и на других спутниках Юпитера и Марсе, в основном осуществляли роботы, но все расчеты, установка и обслуживание оборудования выполнялись только людьми.

Стратегическая задача снятия тела большой массы с орбиты предполагала наличие ряда условий. Во-первых, начало разгона и мощность силовых установок должны были строго соответствовать поставленной задаче без нрава на неисправность. Во-вторых, отрыв спутника должен был произойти в точке 5 именно тогда, когда обратная скорость движения тела вычитается из скорости его движения по орбите в составе Юпитера. В этом случае момент орбитального движения значительно замедляется, и спутник отстает от Юпитера, а при дополнительном торможении по стрелке 6 он устойчиво переходит на нисходящую траекторию падения в сторону Солнца.

В-третьих, что также очень важно, момент отрыва спутника должен был произойти в такое время, когда все пять внутренних планет, движущихся по своим орбитам, обеспечивали ему свободное падение к Солнцу, а затем, после гравитационной раскрутки вокруг Солнца и дополнительной коррекции, беспрепятственный пролет до орбиты Фаэтона.

В-четвертых, надо было заранее предусмотреть местоположение Фаэтона на орбите для того, чтобы спутник-снаряд точно подошел к месту столкновения, а не пролетел мимо.

Иначе его последующее неуправляемое блуждание среди планет имело бы непредсказуемые и губительные последствия.

В-пятых, необходимо было учесть местоположение Земли как главной цели всего проекта для того, чтобы снятые с Фаэтона массы не пролетели земную орбиту и были бы захвачены в нужный момент. Но что в этом случае было особенно важно: такие крупные фрагменты Фаэтона, как, например, Луна, не должны были сбить Землю с ее орбиты, погубив все дело.

В-шестых, необходимо было просчитать направление крупных фрагментов Фаэтона и планеты-снаряда для того, чтобы последующее их блуждание в пространстве не сместило другие внутренние планеты с их орбит.

Любая ошибка или неточность хотя бы одного звена в этой цепи сложнейших галактических задач приводила к уничтожению жизни на двух планетах Солнечной системы. Ценой любой ошибки была гибель всего живого, в том числе и человека!

Итак, чисто теоретически мы увидели местоположение планеты-снаряда и узнали причины его применения для уничтожения Фаэтона. Проследили механизм снятия тела с орбиты. Однако значение перечисленных условий останется лишь фантазией автора, если все последующие факты, которыми располагает наука, не подтвердят исполнение описанных задач. Давайте оставим на время летящий к Солнцу бывший спутник Юпитера Юд и посмотрим на труды далеких предков с высоты наших космических знаний. Начнем с подготовки к переселению.

Подготовка к уничтожению планеты

Так и хочется начать рассказ о подготовке планеты к ее уничтожению, а людей к переселению словами: «Еще задолго до момента схода юпитерианского спутника с его орбиты население Фаэтона начало готовиться к этому событию...» Но тогда неизбежно встает вопрос: а как задолго? Есть ли у нас хоть какие-то данные для определения этого «задолго»? Такие данные есть, хотя трудно сказать, какие системы летосчисления использовались в дошедших до нас сообщениях.

Древний историк Геродот и другие греческие авторы, в авторитете которых нет никаких сомнений, сообщают, что «письменные источники египтян уходили в прошлое на 17 тысяч лет. Византийский историк Синеллиус упоминал о неких записях, называвшихся «Древние хроники», которые велись жрецами Египта на протяжении 36 525 лет».