Дмитрий Киплик - Техника живописи

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Киплик - Техника живописи» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2002, Жанр: sci_textbook, painting, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Техника живописи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Техника живописи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Техника живописи — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Техника живописи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ется лучшее прилипание красок к поверхности материала, на который они наносятся. Кро-

ме того, слой красок, плавленых огнем, имеет большую плотность, нежели слой, нанесен-

ный без этой обработки. Плотность красочного слоя будет тем меньше, чем больше введе-

но было в него скипидара.

В отличие от масляной живописи, в которой при составлении красок придерживаются

правила — брать как можно больше краски и как можно меньше масла, в энкаустике по-

ступают совершенно наоборот, т. е. количество связующего вещества здесь преобладает

значительно над количеством сухой краски.

Приступая к работе, делают приготовленные краски жидкими с помощью нагрева; на-

гревают также материал, на котором выполняется живопись, и затем начинается живопись,

которая выполняется щетинными кистями. По окончании работы и остывании красок, что-

бы придать поверхности однообразную гладкость и блеск, ее обрабатывают огнем, подно-

ся к живописи на известное расстояние жаровню, наполненную горящими углями, или, что

еще лучше, паяльную лампу, держа перед ней столько времени, чтобы краски расплави-

лись, но не потекли.

Живопись энкаустикой выполнялась на различных материалах: камне, кирпиче, шту-

катурке и дереве, причем не требовала никакого грунта.

Техника живописи энкаустикой, по словам Плиния, считалась утруждающим спосо-

бом живописи. И действительно, писать подобной техникой было нелегко. Особенно при-

ходилась заботиться о том, чтобы неизбежное расплавление красок и нагревание материа-

ла, на котором выполняется живопись, происходили при достаточной, но не чрезмерной

температуре. Современные технические средства дают возможность значительно об-

легчить этот труд. Для расплавления красок приспособляется металлическая палитра, ко-

торая нагревается электричеством до нужной температуры, для обжига же законченной

живописи пользуются паяльными лампами новейшей конструкции.

Несмотря на все позднейшие усовершенствования, сделанные в энкаустике, техника

эта для живописца нашего времени, воспитанного на масляной живописи, все же трудна и

требует особой школы. Имеется, впрочем, и еще один недостаток энкаустики с современ-

ной точки зрения: краски ее блестят, наши же вкусы требуют матовой поверхности для

стенной живописи. Во всяком случае, для живописных украшений фасадов зданий могут

быть вполне надежными лишь энкаустика и мозаика.

Римский зодчий Витрувий описывает еще один вид применения воска в древности

для покрытия стен и статуй. Способ этот, именовавшийся у греков «ганозисом», состоял в

том, что воск сплавлялся с небольшим количеством оливкового (несохнущего) масла, на-

носился на стену и затем плавился огнем. Ганозис не применялся для живописи, а служил

лишь восковым лаком для стен, окрашенных киноварью, во избежание ее почернения от

света, а главным образом для покрывания мраморных статуй.

Спрашивается, почему же в воск не вводились высыхающие жирные масла вместо

оливкового масла? Прежде всего потому, что они не были известны древним энкаустам.

Ореховое масло и его способность к высыханию описываются впервые у писателя VI века

н. э. Во-вторых, потому, что высыхающее масло с воском не может дать слоя живописи,

который в изломе имел бы блестящую стекловидную поверхность, другими словами, эн-

каустика не имела бы той прочности, которая ей присуща. Только в значительно более

позднее время (от VI до VIII века и. э.), и то в станковой восковой живописи, стали приме-

нять связующее вещество, состоявшее из воска и высыхающего масла, которое предназна-

342

чалось для тонкослойной лессировочной живописи, очевидно, для заканчивания живопис-

ных произведений, выполняемых на дереве, например портретов.

Такова вкратце сущность античной энкаустики, которая из всех видов восковой жи-

вописи представляет для современного художника наибольший интерес.

Византия, заимствовавшая впоследствии у древних применение воска в живописи,

разработала оригинальную живописную технику, описание которой находим в параграфе

37 трактата Дионисия, сущность которой он излагает так:

«Возьми клею, золы и белого воска и поставь на огонь с водою раствориться. Прибавь

в эту смесь краски, хорошо разотри и пиши кистью, что хочешь, дай краске высохнуть и

полируй».

Способ этот, разумеется, ничего общего с греческой энкаустикой не имеет. Он при-

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Техника живописи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Техника живописи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Техника живописи»

Обсуждение, отзывы о книге «Техника живописи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x