Уилл МакКаллум - Как отказаться от пластика

Качество систем мусоропереработки сильно варьируется во всем мире, но даже в странах с более продвинутой инфраструктурой, таких как Голландия или Япония, объем производства пластика существенно превысил их перерабатывающие возможности. Сейчас мы стоим на перепутье, нам предстоит сделать выбор: либо продолжать напряженную борьбу, пытаясь поднять отрасль переработки на уровень, который позволит справляться с возросшим объемом мусора (хотя при этом всегда будет заметный процент «протечки» в окружающую среду), либо пересмотреть свой подход к проектированию продукции и уйти от одноразового использования, выбрав комплексный подход, предусматривающий полный жизненный цикл всего, что мы производим. Думаю, ответ очевиден. У нас нет доказательств, что какая-либо из существующих на Земле систем мусоропереработки способна справиться с тем объемом мусора, который мы производим. И при этом без серьезных последствий для окружающей среды, как, например, в случае со сжиганием мусора, в результате чего токсины попадают в атмосферу. Конечно, развитие нашей мусороперерабатывающей инфраструктуры должно сыграть свою роль в деле сокращения количества пластикового мусора. Но это недостаточно долгосрочное решение, на которое мы могли бы рассчитывать.

В дополнение к существующим проблемам внутренних мусороперерабатывающих систем, ежегодно по всему миру транспортируются миллионы тонн использованного пластика. Страны, у которых нет места для его хранения, инфраструктуры или желания заниматься своим мусором, продают его в другие страны, отгружая через сложную систему дилеров в далекие края. Даже если вы ответственно распоряжаетесь использованным пластиком, его в итоге могут продать и отгрузить за границу для переработки, сжигания или иного вида уничтожения, в случае если он заражен. В конце 2017 года Китай объявил, что больше не будет принимать пластиковый мусор из других стран, так как его система мусоропереработки уже не способна справляться с огромным количеством пластика, поступающего отовсюду, в дополнение к собственным возросшим объемам производства. Европейские и североамериканские страны в настоящее время вынуждены искать новые адреса для отправки своего мусора. Вероятным исходом этого процесса будет момент, когда мусор, поступающий из западных стран, в итоге исчерпает лимит возможностей инфраструктуры Юго-Восточной Азии. И тогда некоторым из этих стран станет еще сложнее решать проблемы с собственным пластиком.

Вот почему следует настороженно относиться к попыткам показывать пальцем на другие страны, допускающие попадание все большего количества пластика в океан. Следует принимать во внимание ряд таких факторов, как вывоз мусора в другие страны, отсутствие надежных источников чистой воды и потребность в бутилированной воде, экстремальные погодные явления, разрушившие инфраструктуру, и отсутствие инвестиций со стороны компаний, производящих пластик, что практически не дает возможности эффективно справляться с производимым объемом пластика.

Одним из таких примеров являются Филиппины, страна, которая согласно исследованию, опубликованному в 2015 году в журнале Science, стоит третьей в списке самых главных загрязнителей океана. Тем не менее в результате проведенной в 2017 году акции по очистке пляжа в бухте Манила, которую координировали Гринпис и движение «Освободись от пластика», было собрано 54 620 фрагментов пластика и определены бренды продукции. Из пяти главных компаний-нарушителей три оказались знаменитыми мультинациональными корпорациями: Unilever, Nestlé и Procter & Gamble. Это те компании, которые в отдельных странах ярко демонстрируют свою приверженность экологически безопасному производству. Но при этом они остаются основной угрозой для экологии по другую сторону земного шара.

В последнее время многие производители потребительских товаров обратили свое внимание на новую упаковку – пакетики-саше. С помощью пакетиков можно упаковать очень маленькие объемы жидкостей и, соответственно, сделать дешевле такие товары для дома, как шампунь. Но, к сожалению, пакетики изготавливаются преимущественно из не перерабатываемого материала, полученного из сочетания тонкой пленки пластика и алюминия, и продаются в громадных количествах. Это означает, что в итоге они оказываются на пляжах побережья Юго-Восточной Азии, так как у сборщиков мусора нет стимула собирать этот материал, не представляющий собой никакой ценности. Страны Юго-Восточной Азии часто обвиняют в том, что они больше других ответственны за кризис, связанный с загрязнением окружающей среды пластиком, именно в этой части мира пластика в океан поступает больше, чем в любой другой. Однако тему вины компаний, производящих такую вредную продукцию, как пакетики, редко обсуждают публично.