Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще!

Здесь есть возможность читать онлайн «Жан-Поль Эймишен - Электроника?.. Нет ничего проще!» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1975, Издательство: Энергия, Жанр: sci_radio, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Электроника?.. Нет ничего проще!: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Электроника?.. Нет ничего проще!»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга в занимательной форме знакомит читателя со многими областями одной из наиболее быстро развивающихся в настоящее время наук — электроники. Рассказывается о возможностях использования электроники в промышленности.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.

Электроника?.. Нет ничего проще! — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Электроника?.. Нет ничего проще!», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Рис 57 Ограниченная синусоида рис 56 б усиливается а а затем вновь - фото 241

Рис. 57. Ограниченная синусоида (рис. 56, б) усиливается ( а), а затем вновь подвергается ограничению ( б).

Н. — Мне в голову пришла гениальная идея! Если сигнал нужно усиливать и ограничивать, то нельзя ли обе операции выполнить одновременно? Я вспоминаю, что перегруженный усилитель имеет тенденцию срезать верхушки сигналов.

Л. — Совершенно верно. Именно так часто осуществляют ограничение сигналов. Очень хорошо справляется с такой задачей усилитель, схему которого я для тебя нарисовал на рис. 58.

Рис 58 Усилительограничитель на двух транзисторах с эмиттерной связью когда - фото 242

Рис. 58. Усилитель-ограничитель на двух транзисторах с эмиттерной связью: когда напряжение на входе положительное, запирается транзистор Т 2, когда отрицательное — запирается транзистор Т 1.

Н Почему ты поставил транзисторы nрn Л Потому что легче рассуждать - фото 243

Н. — Почему ты поставил транзисторы n-р-n ?

Л. — Потому что легче рассуждать, когда имеешь дело с положительными напряжениями. Кроме того, эту схему без изменений можно сделать на лампах (замену номиналов резисторов вряд ли следует считать изменением схемы). И, наконец, по той причине, что все шире используемые кремниевые транзисторы на 80 % относятся к типу n-р-n . Итак, перейдем к анализу схемы. Когда U вх становится положительным, ток проводит транзистор T 1 , потенциалы эмиттеров повышаются и транзистор Т 2 запирается. Когда U вx становится отрицательным, ток проводит транзистор Т 2 , потенциалы эмиттеров становятся близкими к нулю и запирается транзистор T 1 . Я подал на общий для эмиттеров резистор R 3 отрицательный потенциал, чтобы по R 3 протекал определенный ток даже в том случае, когда потенциал эмиттеров близок к потенциалу корпуса. На рис. 59 я вычертил кривую зависимости потенциала коллектора транзистора Т 2 ( U K2 ) от потенциала базы транзистора T 1 ( U b1 ).

Рис 59 Кривая изменения напряжения на коллекторе транзистора Т 2в схеме на - фото 244

Рис. 59. Кривая изменения напряжения на коллекторе транзистора Т 2в схеме на рис. 58 в зависимости от напряжения U b1 характеризует эффективность ограничения.

Н. — Да, я вижу. Когда напряжение U вх положительно, транзистор Т 2 заперт, а потенциал его коллектора U K2 равен . Но как найти величину его потенциала ( U K2 ) мин , когда U вх имеет отрицательный знак, иначе говоря, когда транзистор T 1 заперт?

Л. — Элементарно просто, дорогой доктор Уотсон…. прости…. Незнайкин! Если транзистор Т 2 пропускает ток, то можно считать потенциал его базы равным потенциалу его эмиттера; следовательно, мы можем считать, что потенциал эмиттера транзистора Т 2 равен нулю (равен потенциалу корпуса). Ток в резисторе R 3 равен U / R 3 и таким же будет ток коллектора (всегда следует предполагать, что в нормально работающем транзисторе токи коллектора и эмиттера равны). Значит, падение напряжения на R 2 будет

Электроника Нет ничего проще - изображение 245

а минимальный потенциал коллектора Т 2 :

Электроника Нет ничего проще - изображение 246

Н. — А какую роль играет резистор R 1 ?

Л. — Он делает схему симметричной. Обычно сопротивление этого резистора равно сопротивлению резистора R 2 . Можно также использовать напряжение коллектора Т 1 , в качестве выходного напряжения, но это нецелесообразно, потому что одна площадка графика зависимости потенциала коллектора Т 1 ( U K1 ) от потенциала базы Т 1 ( U Б1 ) (рис. 60) не горизонтальна. В самом деле, когда U вх имеет положительный знак, его изменения сказываются на величине тока Т 1 .

Рис 60 При использовании напряжения коллектора транзистора T 1 в качестве - фото 247

Рис. 60. При использовании напряжения коллектора транзистора T 1 , в качестве выходного напряжения схема хуже осуществляет ограничение сигналов, так как при положительном напряжении U вхтранзистор T 1 остается незапертым.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Электроника?.. Нет ничего проще!»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Электроника?.. Нет ничего проще!» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Электроника?.. Нет ничего проще!»

Обсуждение, отзывы о книге «Электроника?.. Нет ничего проще!» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x