Майкл Файер - Абсолютный минимум. Как квантовая теория объясняет наш мир

Анализируя соотношение для принципа неопределённости ∆ x ∙∆ p = h /4π, рассмотрим, что случится, если делать ∆ p всё меньше и меньше. Разделив обе части уравнения на ∆ p , получаем:

∆ x = h /4π∙∆ p .

Поскольку ∆ p уменьшается, делитель становится всё меньше и меньше, а значит, ∆ x возрастает. В пределе, когда ∆ p устремляется к нулю, ∆ x стремится к бесконечности. Этот предел имеет глубокий смысл. Если ∆ p обращается в нуль, импульс известен совершенно точно, но положение становится совершенно неопределённым. При ∆ x =∞ частицу можно с равной вероятностью обнаружить где угодно.

Этот результат согласуется с тем, что мы выяснили, обсуждая рис. 6.1, на котором показан вид волновой функции для собственных значений импульса. Когда частица находится в собственном состоянии импульса, значение её импульса определено совершенно точно. Однако её функция амплитуды вероятности, которая описывает вероятность обнаружить частицу в некоторой области пространства, размазана (делокализована) по всему пространству. Во всех точках вероятность обнаружить частицу одинакова: ∆ x =∞. Это контрастирует с волновыми пакетами, изображёнными на рис. 6.7, где суперпозиция собственных состояний импульса порождает состояние, в котором больше нет идеально точно определённого импульса, но зато имеется некоторая информация о положении. Положение и импульс известны с точностью до их неопределённости.

Можно преобразовать соотношение для неопределённостей следующим образом:

∆ p = h /4π∙∆ x .

Отсюда видно, что в пределе, когда ∆ x стремится к нулю (идеально точно определённое положение), ∆ p стремится к бесконечности. Если нам совершенно точно известно положение, импульс может иметь любое значение. Волновой пакет, составленный из всех собственных значений импульса (∆ p =∞), имеет совершенно точно определённое положение. Можно точно узнать p , но лишь ничего не зная об x ; можно точно узнать x , но лишь ничего не зная о p . Это называется дополнительностью. Можно узнать x или p , но не то и другое одновременно.

В классической механике можно знать x И p . В квантовой механике можно знать x ИЛИ p . В общем случае для квантовых — абсолютно малых — частиц можно узнать кое-что о p и кое-что об x , но невозможно узнать точно то и другое одновременно.

И фотоны, и электроны, и бейсбольные мячи в равной мере описываются квантовой теорией, но для описания последних эта теория не является необходимой. Мячи ведут себя как обычные частицы и в этом отношении с высокой точностью описываются классической механикой. Если и для фотонов, и для электронов, и для мячей подходит одинаковое квантовомеханическое описание, почему только мячи ведут себя как классические частицы? Ответ заключается в том, что мячи являются большими в абсолютном смысле. В этой главе мы разберёмся, почему фотонам и электронам требуется квантовое описание, а бейсбольным мячам — нет. Здесь обсуждаются реальные физические ситуации, в которых проявляется как волновая, так и корпускулярная природа квантовых, то есть имеющих малые в абсолютном смысле размеры, частиц.

Когда частица находится в состоянии суперпозиции, то есть представляет собой волновой пакет, мы обладаем некоторой информацией о её положении и некоторой информацией о её импульсе. Так чем же являются фотоны, электроны и подобные им объекты — волнами или частицами? Ответ состоит в том, что они являются волновыми пакетами. Покажутся они вам частицами или волнами, зависит от выполняемого эксперимента, то есть от вопроса, который вы задаёте.

Если предметом эксперимента является фотоэлектрический эффект, фотоны ведут себя как частицы. Один фотон толкает один электрон и выбивает его из металла (см. рис. 4.3). Фотон — это волновой пакет, порождённый набором импульсных собственных состояний. Набор с широким разбросом ∆ p даёт относительно хорошо определённое положение, то есть относительно небольшое значение ∆ x . В этом случае фотонный волновой пакет имеет более или менее определённое положение и может вести себя как частица света в электрическом эффекте.