Мартин Модер - Генный апгрейд. Почему мы пользуемся устаревшей моделью тела в новой модели мира и как это исправить

Но за пределами своих транспортных средств многие заходят еще дальше. Если дать людям возможность истязать других электрошокером, под влиянием жары они предпочтут делать это как можно более долго. В другом эксперименте исследователи проверили, как голландские полицейские реагировали на стрессовую ситуацию во время учебных стрельб. В симуляции им угрожал разъяренный человек с ломом, и они должны были решить, выстрелить в него или разрешить ситуацию иначе. В этом случае решающее значение имела комнатная температура. При комфортных 21 °C полицейские прибегали к использованию оружия в 45 % случаев. Однако при неприятных 27 °C этот показатель равнялся целым 60 %. Если вдруг вы нарушили закон, по крайней мере, включите кондиционер, когда полиция начнет штурмовать ваш дом.

Авторы исследования объясняют это тем, что высокие температуры в целом вызывают негативные ощущения, и люди реагируют на это поиском вероятной причины. Другими словами, люди чувствуют себя дерьмово и хотят переложить вину за это на кого-нибудь. Это также может быть причиной того, что в жаркое лето преступления с применением насильственных действий происходят чаще, чем в прохладное. Кажется, что между числом убийств и высокими температурами существует связь, которая сохраняется, даже если статистически вычисляются другие факторы негативного воздействия. Поэтому исследователи предполагают, что изменение климата может способствовать будущим насильственным преступлениям. Психолог Крейг Андерсон предрекает: в США при повышении средней годовой температуры на 1 °C будет почти на 22 000 убийств в год больше. Вывод: глобальное потепление еще более проблематично, чем многие думают, и, если закрыть на это глаза, кондиционеры могут сойти за этическую оптимизацию.

Ешьте на здоровье

На наш этический выбор могут повлиять даже гораздо более простые вещи, чем кондиционер, – например, стратегически умно припасенный бутерброд. Американские исследователи в 2010 году проанализировали более тысячи слушаний преступников, добивающихся испытательного срока при условном осуждении. При этом рабочие дни судей были разделены на три заседания, которые прерывались двумя перерывами на обед. Выходили ли преступники на свободу с испытательным сроком, зависело не от их национальности или пола, а в первую очередь от содержимого желудка судей. В начале слушания шанс на испытательный срок был около 65 %. Однако в конце заседания вероятность освобождения сводилась почти к нулю. Но как только судьи возвращались с перекуса, шансы на получение испытательного срока снова возвращались на исходный уровень. Удивительно отчетливо выраженный эффект, который неоднократно подтверждался во время многочисленных слушаний в течение многих месяцев. Авторы исследования считают, что причина вот в чем.

Уставшие, голодные люди с большей вероятностью принимают более простые, стандартные решения.

Освобождение преступника на испытательный срок рискованно и требует интенсивного рассмотрения, которым истощенный мозг неохотно обременяет себя. Насколько этот эффект можно объяснить перерывом или едой, неизвестно. Однако авторы исходят из того, что серьезное влияние оказывает повышающийся после еды уровень глюкозы. Заключение этой работы: даже неприправленный кебаб может повлиять на сложные этические решения.

Исследователи предполагают, что подобный эффект можно наблюдать и в других областях, где люди должны принимать сложные, последовательные решения, такие как визиты к врачу или ученые советы, принимающие решение о финансировании исследований. Лично я не удивлюсь, если можно будет избежать половины ссор, связанных с отношениями, обеспечив два наполненных желудка, прежде чем приступать к обсуждению сложного вопроса. Если вы хотите поговорить с вашим партнером на тему «Мы слишком часто бываем у твоей мамы», то в качестве превентивной меры накормите его до отвала пиццей. Либо это усмирит его нрав, либо он будет настолько объевшимся, что не сможет побежать за вами. Бездумный надзор и мир во всем мире

Вы определенно знаете внутренний конфликт подростка-христианина, который пытается спокойно помастурбировать, но не может насладиться этим и вполовину, потому что распятый Иисус, висящий над его кроватью, так страдальчески смотрит сверху вниз. Воскресение в штанах заканчивается, так толком и не начавшись.

Когда кто-то смотрит на нас, мы часто ведем себя более честно и социально приемлемо, чем когда мы не чувствуем на себе чей-то взгляд. При этом совершенно необязательно, чтобы за нами действительно наблюдали.