Пол Оффит - Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред

Здесь есть возможность читать онлайн «Пол Оффит - Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2020, ISBN: 2020, Издательство: Манн, Иванов и Фербер, Жанр: sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред
  • Автор:
  • Издательство:
    Манн, Иванов и Фербер
  • Жанр:
  • Год:
    2020
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-00146-125-8
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 2
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Профессор Пол Оффит рассказывает семь захватывающих историй о том, как известные ученые, в том числе лауреаты Нобелевской премии, продвигали идеи, опасные для человечества. Лекарственные препараты на основе опийного мака, маргарин, химическое оружие и синтетические удобрения, необходимость борьбы за чистоту расы, лоботомия, запрет ДДТ, витамин C для излечения онкологических заболеваний — вот наихудшие, по мнению автора, «достижения» науки.
Оффит также затрагивает актуальную проблему — неумение научных журналов, СМИ и политиков отличить обоснованную истину ото лжи — и предлагает способы, которые помогут избегать подобных ошибок в будущем.
Для всех, кому интересна история науки, особенно ее неоднозначные и даже немного зловещие страницы. .

Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

С самого начала Карсон четко дала понять, что новая книга совсем не о том, что может случиться, а о том, что уже произошло. «Пострадало немало населенных пунктов, — писала она. — Страшная угроза подкралась практически незаметно». Silent Spring была книгой о пестицидах, но читалась как сказки братьев Гримм. Хуже того, несмотря на все усилия, насекомые возвращались, только теперь они были сильнее и прожорливее, чем раньше. В ответ мы действовали по простой схеме: применяли больше химикатов; между 1947 и 1960 годом производство синтетических пестицидов увеличилось с 56 200 до 290 000 тонн. По словам Рэйчел Карсон, битва с природой стала войной против нас самих.

Хотя Министерство сельского хозяйства США установило некоторые ограничения на ДДТ за несколько лет до публикации Silent Spring (из-за загрязнения водоемов), книга Карсон послужила началом движения, которое в конечном счете устранило пестицид с лица Земли.

29 августа 1962 года, за месяц до публикации Silent Spring, президент Джон Кеннеди выступил на пресс-конференции. Кто-то из журналистов спросил: «Мистер президент, все больше ученых озабочены возможностью проявления опасных долгосрочных эффектов от широкого использования ДДТ и других пестицидов. Рассматривали ли вы вопрос о том, чтобы предложить министерству сельского хозяйства или службе общественного здравоохранения более пристально присмотреться к этой проблеме?» — «Да, — ответил Кеннеди, — я знаю, что это уже происходит. Думаю, что, в особенности учитывая книгу мисс Карсон, они изучают этот вопрос». Работа Рэйчел уже оказывала влияние, хотя еще даже не была опубликована. Кеннеди узнал о ней из трех отрывков, напечатанных тем летом в The New Yorker.

Президент был не единственным, обратившим на это внимание. Незадолго до публикации десятки газет и журналов писали отзывы о книге, и практически все хвалебные. Научный журналист и редактор Уолтер Салливан сказал: «В новой книге [Рэйчел Карсон] пытается напугать нас до искр из глаз, и в значительной степени ей это удается».

За две недели после публикации было продано 65 000 экземпляров Silent Spring.

Через две недели после этого, в октябре 1962 года, клуб «Книга месяца» реализовал еще 150 000 экземпляров, в немалой степени благодаря поддержке судьи Верховного суда США Уильяма Дугласа, который назвал книгу «самой важной хроникой человечества в этом веке».

К Рождеству Silent Spring была на первом месте в списке бестселлеров New York Times и оставалась там 31 неделю. Продажи не ограничивались только США. Ее перевели на 22 языка, и она стала международным бестселлером, названным «одной из самых влиятельных книг современности». Позже New York Times и Нью-Йоркская публичная библиотека включили Silent Spring в список ста самых важных книг XX века.

Карсон стала своего рода гуру в области защиты окружающей среды. Через месяц после выхода книги журналистка по имени Джейн Говард написала о Карсон статью в журнале Life под названием «Кроткий эпицентр бури: тихое признание безмолвной весны». Говард назвала писательницу «грозным противником» и изобразила лидером нового мощного движения. Карсон видела ситуацию совсем иначе. «У меня нет ни малейшего желания начинать крестовый поход Кэрри Нейшн [44] Кэрри Нейшн (1846–1911) — участница движения трезвости до принятия сухого закона в США. Защищала свои убеждения радикальными методами — громила топором барные стойки в заведениях. Прим. перев. , — заявила она, говоря об известном лидере американского движения за трезвость. — Я написала книгу, потому что вижу большую опасность того, что у следующего поколения не будет возможности познать природу так, как это делаем мы. Если мы не сохраним ее, ущерб будет необратимым». Говард также пыталась изобразить Карсон как одну из первых феминисток, но та по-прежнему сопротивлялась. «Меня не интересует, что делают женщины, а что мужчины, — сказала она. — Меня интересует, что делают люди».

Через два месяца после публикации телеведущий Эрик Севарейд взял интервью у Рэйчел Карсон для своей популярной телевизионной программы CBS Reports, предшественницы передачи 60 Minutes. На протяжении двух дней в ноябре 1962 года Севарейд разговаривал с Карсон, в то время страдающей от метастатического рака молочной железы — заболевания, которое заберет ее жизнь 17 месяцев спустя. Женщина была худа и измождена, носила тяжелый черный парик, чтобы скрыть потерю волос после лучевой терапии, при этом пыталась держаться. Но болезнь была очевидна. В конце интервью, зная, что до его выхода в эфир пройдут месяцы, Севарейд обратился к своему продюсеру Джею Макмаллену со словами: «Джей, у тебя мертвая гостья программы».

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред»

Обсуждение, отзывы о книге «Ящик Пандоры. Семь историй о том, как наука может приносить нам вред» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x