Коллектив авторов - Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]

Здесь есть возможность читать онлайн «Коллектив авторов - Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2017, ISBN: 2017, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

  • Название:
    Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]
  • Автор:
  • Издательство:
    Альпина нон-фикшн
  • Жанр:
  • Год:
    2017
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-9614-4944-0
  • Рейтинг книги:
    5 / 5. Голосов: 1
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

«Что вы думаете о машинах, которые думают?» На этот вопрос — и на другие вопросы, вытекающие из него, — отвечают ученые и популяризаторы науки, инженеры и философы, писатели-фантасты и прочие люди искусства — без малого две сотни интеллектуалов. Российскому читателю многие из них хорошо известны: Стивен Пинкер, Лоуренс Краусс, Фрэнк Вильчек, Роберт Сапольски, Мартин Рис, Шон Кэрролл, Ник Бостром, Мартин Селигман, Майкл Шермер, Дэниел Деннет, Марио Ливио, Дэниел Эверетт, Джон Маркофф, Эрик Тополь, Сэт Ллойд, Фримен Дайсон, Карло Ровелли… Их взгляды на предмет порой радикально различаются, кто-то считает искусственный интеллект благом, кто-то — злом, кто-то — нашим неизбежным будущим, кто-то — вздором, а кто-то — уже существующей реальностью. Такое многообразие мнений поможет читателю составить целостное и всестороннее представление о проблеме.

Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте] — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Сумеем ли мы сделать так, чтобы эти достижения перешли на новый уровень? Сумеем ли мы сконструировать машины, которые не только мыслят, но также занимаются метамышлением, то есть осмыслением мышления? Одна интригующая возможность состоит в том, что для осмысления мышления машине будет нужно что-то вроде свободы воли. Другая — в том, что мы близки к созданию машин со свободной волей, а именно квантовых компьютеров.

Что конкретно входит в метамышление? Проиллюстрирую эту идею с точки зрения символической логики. В символической логике теория состоит из языка L и некоторых правил R — они обусловливают, какие предложения выводятся из других предложений. Следовательно, есть два варианта действий. Вы можете размышлять в рамках системы — писать доказательства на языке L, используя правила R (существующие сейчас компьютеры именно это и делают: мыслят в рамках системы). Вы также можете размышлять о системе , спрашивая, например, достаточно ли у вас правил для того, чтобы вывести все логические следствия теории. Последнее действие обычно называется металогикой и является образцовым примером метамышления. Это мышление о системе , в отличие от мышления в рамках системы .

Но меня интересует еще один пример метамышления: если вы приняли определенную теорию, тогда вы также приняли определенный язык и правила. Но вы можете отказаться от этого языка или от этих правил, если думаете, что другая теория будет лучше отвечать стоящим перед вами задачам. Мы пока не построили машины, которая умели бы делать нечто подобное, то есть оценивать разные системы и выбирать из них. Почему? Возможно, для выбора определенной системы из их множества нужна свободна воли, эмоции, цели и другие вещи, не присущие интеллекту как таковому. Возможно, эти способности у нас пока не получается передать неживой материи.

Ценность ожидания

Кристин Финн
Археолог, журналист; автор книги «Артефакты: Год археолога в Кремниевой долине» (Artifacts: An Archaeologist’s Year in Silicon Valley)

Мы приближаемся к тому, что машины будут предчувствовать любое желание и любую потребность людей. Как это меняет ценность предчувствия?

За Северным полярным кругом я три раза становилась свидетелем завершения полярной ночи, первого рассвета за несколько недель — и сейчас люди его ждут, по-видимому, с таким же нетерпением, как ждали древние охотники-собиратели. Стоя рядом с фермой в Лапландии, я всматривалась в небеса над кронами деревьев в поисках первых лучей солнца. Как только я заметила едва различимый свет, то сразу услышала неистовый лай наших хаски. На следующий день, на 30 километров севернее, солнце опять поднялось, впервые за долгое время, над саамской деревушкой, где когда-то, а может и сейчас, его долгожданное возвращение было связано с жертвоприношениями и обрядами. Еще дальше к северу я скоро снова увидела окончание полярной ночи. У семьи, приютившей меня, на кухне висел листок с надписью «Солнце вернется 16/1» и смайликом.

Очень многое из того, что происходит в небесах, предсказуемо, а умение привязать наступление определенного события к определенному времени не ново, но все более востребовано, и, раз технология стремится все предвидеть до энной степени, места случаю остается все меньше. Полные солнечные затмения вычислены на много лет вперед. Сейчас уже, как я узнала, есть приложение, которое даст вам подробные инструкции о том, как снять идеальные фотографии, — нужно только подключить наушники и выполнять команды. Запрограммированное событие произойдет, даже если его скроют облака.

Так вот, я размышляла над вопросом ИИ за полярным кругом, сразу после сезонной серии религиозных, светских и языческих празднеств. И главной причиной, по которой большинство из нас поехали сюда, было желание увидеть своеобразный гибрид научного и мифического чуда — северное сияние. Этого времени с интересом ждут, его предчувствуют, на нем зарабатывают, но оно, несмотря на все усилия по сбору прогнозных данных, оказывается удивительно неуловимым. Понятия «охота» и «погоня» за северным сиянием используются не без причины. Через неделю я видела зеленые огни, танцевавшие в небе в течение четырех ночей. Неплохой результат. Особенно если учесть, что прогнозы, которые я получила с помощью своего ноутбука, говорили, что в эти дни особой активности не будет. Хотя прогнозы и содержали определенные экивоки по поводу непредсказуемости феномена.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Array Коллектив авторов - Выдающиеся ученые о познании
Array Коллектив авторов
Коллектив авторов - Ученые против войны (с илл.)
Коллектив авторов
Отзывы о книге «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]»

Обсуждение, отзывы о книге «Что мы думаем о машинах, которые думают [Ведущие мировые ученые об искусственном интеллекте]» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x