Андрей Перепелицын - Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами

Повезло мне встретить в большом Хреновом и человека, не просто слышавшего о подземных ходах, а видевшего небольшой участок туннеля своими глазами. Это Александр Михайлович, долго работавший в местной школе. По его свидетельству, раньше восьмилетка размещалась в здании дореволюционной постройки — говорили, там попы жили. Кажется, и церковь рядом с ним была, та самая, полностью разрушенная в советские годы. И когда полы ремонтировать стали, обнаружили под домом туннель. Ход был довольно узким, но высоким. Стены выложены красным кирпичом, своды — арочные. Прошли мы по нему метров десять и уперлись в завал, разобрать который было бы непросто. В результате подземелье забросали мусором, и настелили новый пол.

Итак, все же подземные ходы в Бобровском районе, вероятно, существуют — ведь по крайней мере два человека, не сговариваясь, одинаково описывают виденные ими коридоры, явно непохожие на обычные церковные подвалы. Но кто и, главное, с какой целью мог устроить эти подземные сооружения?

В поисках ответа я обратился в сельский музей. О подземельях в своем районе его сотрудники впервые услышали от меня, однако беседа с ними была все же весьма полезной.

Оказалось, что существующие постройки конезавода возведены относительно недавно — в XIX веке (по проекту архитектора-Жилярди), и к графу Орлову, очевидно, отношения не имеют. Однако, обсудив слышанные от сельчан рассказы о таинственных выложенных кирпичом коридорах, собеседники высказали предположение: а не являются ли подземные ходы всего лишь дренажной системой под конезаводом? Бывший директор хозяйства, раздумывая над вопросом, припомнил, что в последние десятилетия большой проблемой для завода стали грунтовые воды, ранее отсутствовавшие.

Как отнестись к этой версии? С одной стороны, самые прозаические объяснения обычно бывают истинными. С другой… уж слишком разветвленной выглядит сеть подземных коммуникаций для дренажной системы. В общем, окончательный ответ можно будет получить только после осмотра хренопольских подземных сооружений изнутри.

А сделать это стоило бы — даже в случае, если гипотеза ливневой канализации подтвердится, образующие ее подземелья могли бы стать интересной достопримечательностью, памятником промышленной архитектуры и даже туристским объектом… Но, повторю, я не исключаю неожиданного поворота в поисках ответа на вопрос о назначении странных подземных ходов.

Вряд ли нужно приводить доказательства того, что подземные сооружения военно-стратегического назначения не только стали ненужными со времен взведения первых крепостей, но, наоборот, — в эпоху аэрокосмической разведки стремление военных спрятать под землю все, что только можно, лишь крепнет. В такого рода объекты, сооруженные в последние полвека, сталкеров, как правило, не пускают. Разумеется, исключения есть всегда: некоторые военные подземелья после распада СССР и конверсии стали доступны (или "полудоступны") для искателей приключений. Недостаток средств, вкупе со славянским менталитетом армейцев, приводит иногда к удивительным казусам.

"Мы этим летом в такую штуковину забрались — подземно-подводная база ВМФ (правда, на консервации), внутри сопок настроено нечто, напоминающее размером метро (пешком не обойти), только со своей спецификой. После мы вышли на поверхность из другого места прямо посреди действующей базы. За это нам ничего не было, может случайно, кто его знает, но зрелище впечатляет. Входы в сопку, таких размеров, что не заметить невозможно"

Сообщение это я увидел на "форуме" одного из туристских сайтов — приводятся там и координаты "подводно-подземной базы", и способы подъезда к ней… Здесь я их опускаю, более того — информацию о ней и аналогичных подземельях искать настоятельно не рекомендую…

В любом случае, наша книга о неисследованных и неизученных пещерах, а сооруженные в недавнее время подземные объекты могут представлять тайну лишь для любителей острых ощущений. Копилку научных знаний лазание по ним не пополнит — точнейшие планы и описания существующих сегодня подземных военных баз в соответствующих сейфах имеются. Хотя археологи будущего, несомненно, будут благодарны нашей культуре за такие роскошные, не подверженные стихиям исторические памятники…

Для нынешней же исторической науки самые "молодые" подземные сооружения военного назначения, способные представлять реальный интерес и приоткрыть тайны прошлого, относятся ко времени Второй мировой войны.