Андрей Перепелицын - Россия подземная. Неизвестный мир у нас под ногами

Конечно, рамонцы свято верят в сеть подземных ходов, связывающих все старинные каменные здания их населенного пункта. Эту уверенность отчасти разделяет даже местный краевед В. Шилов — тут же, правда, оговаривающийся, что реальных случаев проникновения в подземный ходы он не знает. Единственное исключение: водовод, вполне проходимый для человека и сохранившийся до сих пор — в парке, прямо перед главным зданием, имеется чугунный люк.

Существует, впрочем, в замке один доступный для обозрения подземный ход всего в несколько метров длиной, но столь малого диаметра, что человек по нему пролезть не в состоянии. Впрочем, туннель предназначался не для людей — это в буквальном смысле собачий ход, он связывал псарню с открытой вольерой. Принцесса Ольденбургская была, как говорят, любительницей острых ощущений и понимала толк в псовой охоте…

Что же до "человеческих" подземных ходов: начинаться они должны в подвале. Однако обнаружить какие-либо свежие закладки или забутовки в его стенах не так просто — нижние этажи дворца неоднократно ремонтировались и перепланировывались… От прежних времен в подвале сохранилась хитрой конструкции печь, централизованно обогревавшая дом. Вот она-то представляет определенный интерес. Внимательный Каминский заметил отходящий от печи узкий ход. Он направлен в сторону, затем в стене поворачивает и теряется в темноте… Дымоход или воздуховод? Настораживает то, что стены хода совершенно лишены копоти. Теоретически проползти по нему человек может, практически же идея попытаться сделать это не вызвала энтузиазма ни у нас, ни у сторожей замка, — влезть-то легко, а вылезать как? Да и непохож этот коридорчик на высокие арчатые подземные ходы старинных крепостей и замков Западной Европы…

Как уже говорилось, предания о подземных ходах в воронежском и тульском замках совершенно рядовые. Только в моей "коллекции" спелеослухов несколько десятков подобных историй. При желании вы также можете обзавестись подобным этнографическим материалом. Все очень просто: нужно взять любую книгу по краеведению, выписать из нее сведения о местоположении "дворянских гнезд", монастырей, старинных заводов, отметить их на карте, а потом побеседовать с жителями окрестных населенных пунктов.

Возникает вопрос: являются ли сообщения об усадебных подземных ходах лишь байками — или у них имеется рациональная основа?

Однозначного ответа нет. Лично я, при всей своей страсти к поиску пещер, большинство таких рассказов оцениваю скептически. Не потому, что проложить подземный ход из подвала собственного дома помещики или заводчики были не в состоянии, — как раз наоборот! Устроить даже не один ход, а целую сеть подземелий технически проблем не составит: осадочные породы типа известняков или песчаников (как мы помним, покрывающие почти всю Россию) достаточно прочны и вместе с тем легко обрабатываются. На особо проблемных участках могли сооружаться и кирпичные туннели… Технология проходки и строительства подземных сооружений была испокон веков отработана на крепостных ходах, водоводах, в конце концов — на подвалах и погребах! Проблем с рабочей силой в эпоху крепостного права не было. Как и с финансированием: русские землевладельцы, как правило, были людьми денежными…

Вопрос в другом: для чего нужны подземные ходы в помещичьих усадьбах?

Под крепостями и городами сооружение такого рода объектов понятно и оправданно — об этом уже говорилось. То же можно сказать и про многочисленные легенды о монастырских подземельях. Как правило, наши монастыри основаны в давние, весьма нестабильные времена и традиционно служили двойному назначению: помимо духовной миссии, играли и роль укрепленных пунктов. Вполне логичны фортификационные подземные ходы в старинных замках и дворцах Западной Европы. В большинстве случаев они основаны во времена феодальной вольницы, и хозяева усадеб, в случае ссоры с соседями, могли надеяться лишь на свои силы и стены…

Но почти все "дворянские гнезда" России основывались и обустраивались совсем недавно! Самое раннее — в семнадцатом столетии, а в основном — в послепетровскую эпоху! В то время с феодальной раздробленностью уже давно было покончено, границы государств также стали относительно стабильными… Нет правила без исключений — вспомните Кара! Но там случай особый — своими глазами увидел человек, что такое народное восстание, испугался… Все же к угрозе народных бунтов власть имущие у нас всегда относились не слишком серьезно, иначе не смогло бы крепостное право продержаться до XIX века! В то время, когда строилось поместье Ольденбургской, — даже пугачевщина давно отошла в область преданий. А в Воронежской губернии последние сколько-нибудь серьезные волнения (Булавинское восстание) имели место еще раньше — в 1708–1709 годах. Да и если бы опасалась принцесса-сахарозаводчица народного гнева, вряд ли рискнула капиталами, размещая здесь же свои промышленные предприятия.